引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1673076225/
韓国聯合ニュースは20日、国際原子力機関(IAEA)調査団が、福島第1原子力発電所内の汚染水(処理水)海洋放流に先立ち、日本側審査の妥当性を確認するための二度目の現場検証を終えたと報じた。IAEA側は日本側の対応が国際的安全基準に合致していると説明している。


この記事への反応

IAEAの許可が必要って言ってたのにどうしたの?

まずは査察受け入れてから言おうぜ

韓国と中国の専門家も入っているIAEA調査団が安全だといってるのにしつこい
化学的に反論出来なければ黙っていればいいのに日本に対する嫌がらせだけは絶対に欠かさない
化学的に反論出来なければ黙っていればいいのに日本に対する嫌がらせだけは絶対に欠かさない

太平洋諸国の中に韓国は含まれますか?

太平洋に面してない国が何を言うの?

ええ?将来的に自分の首絞めるよ。

まあ日本の基準でダメだというなら
日本より緩い基準で垂れ流してる全世界の原発「汚染水」を停止させなきゃならなくなるんだが
日本より緩い基準で垂れ流してる全世界の原発「汚染水」を停止させなきゃならなくなるんだが

なんとかしてイチャモンつけようと必死だな

韓国の原発調べろよ

共に反日党「IAEAの主張に深刻な問題がある」
えらく強気にでたなw

お前ら太平洋に面してないだろってシカとされるわww

処理水が韓国に辿り着くのは太平洋を一周した後だから太平洋に面してる国の中では一番影響ないのにな

朝鮮半島にどういう影響があんのか?

海洋放出が決まる前(韓国国内が大騒ぎする前)
韓国の原子力委員会が韓国に殆ど影響はないとコメント出してる。
韓国の原子力委員会が韓国に殆ど影響はないとコメント出してる。
今はどう知らんけど

100回超の説明でも理解できなかった韓国が開催する討論会とはw

IAEAが福島を危険と認定したら、それ以上の放射性物質を排出しているお宅らはもっと危険て事になるんやで?

本来はIAEAの許可すら義務ではないが・・
法的根拠なく中止求めるなら、反対国による保管費用全額負担が最低条件だな
法的根拠なく中止求めるなら、反対国による保管費用全額負担が最低条件だな

韓国から送り込んだ調査員もIAEAも問題無しと言ってるなら、放流も時間の問題だねえ

韓国(南朝鮮)の汚染水は調査しないのかな?

PIFが何の関係があるのさw

関係ない国際機関で騒ぐのやめたら?
こちらもおすすめです