岸田「少子化の為に増税」VS吉村「少子化の為に減税」さぁ正しいのはどっち!?

政治

引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1673266250/

sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
大阪府の吉村洋文知事(47)が6日、自身のツイッターを更新。自民党税制調査会の幹部を務める甘利明前幹事長は、少子化対策の財源として将来的な消費税率の引き上げも検討対象になるとの認識を示したことについて「少子化対策の為に消費税増税?勘弁してよ」と真っ向から反対する姿勢を示した。

同府知事は「一体我が国の国家運営はどうなってるんだ?」と疑問を投げかけたうえで「逆だよ、逆。減税。本気で少子化対策するなら、子供の数が多くなればなるほど所得税が減税される方式へ大転換(N分N乗方式)。それと所得制限なき教育(保育)の無償化。異次元の少子化対策へ」と持論を記した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/96193a01f712aeb0ef143ecf84306347557cc8f9

この記事への反応
これは吉村が正しい
岸田「少子化の為に(税収が減った分を補填したいので)増税」
リーマンの時でさえ減税しなかった国。
それが日本www
子供1人につき月5万とかでいい。
子供手当ぐらいじゃ保育料にもならん
少子化対策なんか幾らやっても無駄
みんなこんな日本で結婚したくない
子供産みたくないなのに
みんなが安心して結婚して子供産める日本に
しない限り税金の無駄
そしてその税金また盗るんだから
益々子供産まなくなる
増税はデフレ政策
減税はインフレ政策
政治家や官僚が子供産みたくない国にしてる
これに気付いてない
馬鹿じゃねーのw
増税分変なところに使っちまうじゃんそうゆうとこだぞ
増税したら益々子供産まねーだろ?
アホかよ
結婚や出産控えるのは重税で
生活苦も原因にあるんだぞ
高齢者の窓口負担を増やせだな
金があるとこから取らないでどうする
子無し税の導入 これが正解
問題あるなら増税のうえ「子供一人当たりn円減税」式で
無駄を削って予算内でやり繰りしたらいいじゃない
年収少ないから結婚しないのにな
給料が上がって手取りが多く残って少しぐらいの贅沢出来る政策の方を応援するわ
子供とは縁のない独身だが
どっちにしても子供は増えない。
カネがなくて子供作れないのに増税とか本末転倒なんだよ
少子化のために累進課税で再分配
正しいのは不正利用の税金をなくす事。
反対しにくい枕言葉付けて増税してるだけやん🥺
金持ちの子が欲しいのか貧乏の子が欲しいのかの違い
金持ちは少数、貧民は大多数
だから、金持ちの2人目3人目を産みやすくしても意味ないのよ
結婚できてない貧民を結婚させないと子供は増えない
こちらもおすすめです
タイトルとURLをコピーしました