国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声

政治

引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1662941646/

国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声
この記事への反応
安倍晋三元首相の国葬に関し、国会の関与がないのはおかしいとの批判がやまない。岸田政権は国葬実施を内閣の一存で閣議決定したが、自民党内からも疑問の声が出ている。法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。国葬は27日に行われる。(坂田奈央、柚木まり)

◆憲法根拠に「国会が関わるべき」
「(国葬実施の)意思決定過程に国会(与党及び野党)が『関与』することが求められていると言えるのではないか」

衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月、こうした見解を一つの論点としたメモを共同で作成し、野党の会合で示した。
根拠は憲法だ。メモでは行政権は内閣にあるとしても、国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織?と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。
岸田政権は7月22日の閣議決定で、葬儀を「国において」行うとした。憲法が定めた三権分立を構成するのは、国会、内閣、裁判所の3つの独立した機関だ。しかし、岸田文雄首相は8日の国会審議で「国民に強要することでない限り、法律は必要ないとの学説」に基づき、内閣の行政権の範囲で閣議決定のみで実施できると主張。国葬実施は「時々の内閣でその都度判断される」とし、今後の国葬も内閣の判断だけでよいとの考えを繰り返した。
これに対して、岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは?というのが衆院法制局などの考え方だ。
同様の意見は自民党内からも出ている。石破茂元幹事長は「現行憲法下で主権者が国民となった以上、『国権の最高機関』で全国民を代表する議員で構成される国会の議決が必要だ」とブログに書き込んだ。13日の党総務会でも石破氏は同じ意見を述べたほか、別のメンバーからも同じ趣旨の発言があった。

◆イギリスは国王以外、国会の議決必須
一方、19日にエリザベス女王の国葬を行った英国では、慣習法で国葬の対象となるのは原則国王としており、国王以外の国葬では国会の議決を必須としている。

時の総理大臣がもうやると決めたのだが?

嫌なら国会議員やめろ

院法制局と衆院憲法審査会事務局は(中略)野党の会合で示した。

裁判では合法になってるから問題ないんじゃね
法治国家なんだろ
国会関係なく、閣議決定ですきなだけ税金を使えるとなったら、
もう国会要らないってことになるぞ

閣議決定で安倍小学校だって作れてしまう

岸田が閣議決定のみでいけると判断したのは、前例として吉田茂の国葬が閣議決定で決められた事、内閣府設立法を作った時に国の儀式の実例としてそれが取り上げられてた事
それで予算は予備費から事後承認

その過程を批判するのはともかくとして閣議決定で何でも出来るとかの例えで安倍小学校だの何だの言い出す奴はバカ

法制局が今頃目を覚ましたwメモじゃなくてでかい声で言えよクソどもが
法が国葬儀の執行を政府の公益判断に委ねている以上、
すべては行政の自由裁量であり、
その判断は司法の対象にはならない。
内閣府設置法の時に論点整理して
法案で
大喪の礼は国事行為として行う
政治家などの国葬は行政行為として行う
って法律で国会から委譲されているよ
それは式を実施すると決めた後の話な
実施するかどうか決める権限の話でなはい
モリカケサクラによる国会審議の空洞化は金の無駄だったからな…
それにより、いくつもの法案が流れたり、公布が遅れたりしていたと記憶する
内閣法制局があれだからな。
日本が目指すべきはアメリカのような軍事国家ではなく、北欧やスイスのような福祉国家だよ
今のままだたアメリカと一緒に戦争する国家になってしまう
マジで言ってんのか
スイスはもちろん、北欧ノルウェー、デンマーク、フィンランドも徴兵制国家だぞ
スェーデンの徴兵制復活を宣言したし
北欧もスイスも十分軍事国家だ
この期に及んで反発する党内のヘタレ

ただのパフォかも知れないけどもっと早く
から言われてたのに今さらかよw

こんなくだらんことで。。。
アベノコクソウがグダグダに。。。
こちらもおすすめです
タイトルとURLをコピーしました