日本が核兵器を持つ意味がなさすぎる理由を説明してやる

ネタ

引用元:https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1758763974/

アメリカの核の傘を強めることには大賛成
防衛をアメリカに依存するのは危険だという意見はわかるが以下の観点から日本が核をもつ意味はない

①費用が高すぎる
核弾頭そのものだけでなく、核物質の確保、投射手段、指揮統制、実験など研究開発費から維持費まで膨大
六ヶ所村の再処理工場でさえ15兆円使って未だに完成しない
イギリスは核の費用のために通常兵器を大幅に縮小したのに今から核を持っても管理費用を捻出出来ない

②何の抑止力にもならない
核兵器は相手に撃つかも知れないと思わせるから抑止力になる
しかし今の日本の弱腰外交では中ソに日本は核を打てないと思われて抑止力にならない可能性が高い

この記事への反応
でも欲しいじゃん
反出生主義みたいな感じ?
一回持ってみて、要らないようなら捨てるというのはとう?
いやいやそれ全然わかっとらんやんけ
まず①の金がかかるって話な
確かに核開発はアホほどコストかかるけどよ
じゃあ逆に通常兵器に無限にカネ突っ込めるんか?って話や
潜水艦も戦闘機も維持費バカ高いし更新サイクルも早い
核は一回仕組み整えたら長期的にはむしろ割安や
六ヶ所村引き合いに出してドヤってるけどあれは無限に政治で揉めただけやろ
本気でやるなら予算も技術も余裕で捻出できる国力あるわ

次に②の抑止力にならんって主張な
これが一番ナンセンスや
抑止ってのは「やったら報復あるかも」って疑念植え付けることやで
日本が本気で核持ったら中露が「日本は絶対撃てへん」って確信できるわけないやろ
しかも有事になったらアメリカと共同運用の可能性もある
そしたら敵からしたら「日本単独は弱腰でもワンチャン撃たれる」って計算せなあかん
それだけで充分な抑止力や

結局お前の理屈やと「今まで通りアメリカに寄生しとけ」ってだけやん
それやとアメリカが気まぐれで傘閉じた瞬間詰むんやで
自前のオプション持っとくことが一番の保険や
費用ガー抑止力ガー言うてるけど
要は現実見えてない理想論ってことや

・NATO「ロシアが核を撃ったら通常戦力で報復する」←核は不要
・核は維持費が高い上に数年で使い物にならなくなる
・2000年に入ってからどこも核を作っていない
・核弾頭で核爆発に成功した国はない
トランプ政権見ててもアメリカ依存続けるのを良しとするのはちょっと楽観的すぎると思う
何の抑止力にもならんのは同意
核は原潜とセット運用だし今の日本じゃ無理だろうね
もうちょい軍拡してからじゃない?
核共有か今みたいな作ろうと思えばすぐに作れますよっていう潜在的核保有が1番賢いよ
核兵器所持は対核兵器の抑止力にはなるが通常兵器には無力
いや効果はあるでしょ
ロシアなんて本来NATOがその気になったら2秒で消せるくらい大したことない国なのに
核兵器がやたら多いせいで無茶苦茶してても手が出せてない
今の日本でも核廃棄物をまき散らす汚い爆弾なら作れるだろ?
あとはいざとなったらガチでやるぞって姿勢見せておけばよくね?
日本やドイツにすら到底敵わない経済力のくせに核があるってだけでロシアはあんな横柄な態度取れるんだよ
原発あるから北半球道連れにすれば良いよ
実際に核の抑止力はロシアが見せ付けてるからな
あんなん核持ってなきゃイギリスフランス辺りはとっくに派遣してる
ちなみに核兵器は廃絶しちゃ絶対にダメな
核兵器が地球上で1発残らず消える未来は2パターンしかない
1,核兵器以上の遥か上の破壊力があり、且つコスパも良い新しい大量破壊兵器が発明される
2,本当の意味での世界規模の核戦争が起こって地球の大部分が死の星になる

これくらいの事が起こらん限り廃絶は絶対にありえない
事故の可能性と環境汚染があるから全ての人類は自動車を乗ってはいけませんってのと全く同じ理屈な

食料自給率もエネルギー自給率も低い日本が核なんて持ったら世界中から経済制裁されて日本終わる
例えば中国あたりが日本に核落としたとしてもアメリカは報復の核を撃ったりしないと思う
だって撃ったら今度はアメリカに報復の核が落とされるじゃん
いざというときは米国が日本の為に核兵器を使うという保証があれば、日本は核兵器など持たんでよろしい
問題は、その保証が不確かなものになってるから
いちゃもんつけて爆撃する傲慢さを持てれば核とかいらんよ
アメリカと手を組む時点でアホ
アメリカは日本を簡単に見捨てる
ベトナムやアフガニスタンを見ればわかる
こちらもおすすめです
タイトルとURLをコピーしました