引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1771682964/
湖の魚の数で支えられる人数は100人までです
200人が魚を捕ると魚は絶滅して全員が餓死します
村の人口を100人まで減らせば魚は絶滅しません
200人が魚を捕ると魚は絶滅して全員が餓死します
村の人口を100人まで減らせば魚は絶滅しません
この時減らすべき人数の村人と難民の割合は何対何にしますか?
また、それは人の生命の重さに差をつけるという『不平等』ではありませんか?
そして、それは『正しいこと』ですか?
この記事への反応

矢継ぎ早に質問するな!

複数質問するときは項番振りなよ大人ならさ

難民を受け入れないこととします

同数の難民とかもう侵略戦争だろ

そんなカツカツのところに来るなよ

少ない餌でめっちゃ太る魚を養殖する

義務教育で哲学を学ばない劣等民族ジャップには馴染みがないけど哲学の問題集に載ってるくらいの有名な問題
海外の大学受験では哲学の試験があるから海外の学生なら秒で答えられる
海外の大学受験では哲学の試験があるから海外の学生なら秒で答えられる

なるほど
答えは?
答えは?

神学派「人がコントロールしようなどとはおこがましいことだ」

これ誰目線なん?
村長目線?
神目線?
村長目線?
神目線?

この話は続きがあって「この問題はとても難しかったよね?じゃあもう少し条件を緩和して魚が200人前あったら?それを100人で独占してるのが先進国です」って話の流れの繋げる

日本とタイは後進国だから安心だなっ!!

正解は
難民の女を残してあとは殺す
村民の役立たずをその人数分抹殺
魚の餌にする
難民の女を残してあとは殺す
村民の役立たずをその人数分抹殺
魚の餌にする

漁業以外しろよ

全然難しくないだろ秒でわかったわ

200人の集団を
1 1人が200個
2 100人と100人
3 村人と難民
のどれで分けるかを決めるのが解答の1番最初の部分
1 1人が200個
2 100人と100人
3 村人と難民
のどれで分けるかを決めるのが解答の1番最初の部分

100体の魚の餌を得た村人達は豊かな一年を過ごしましためでたしめでたし

難民は締め出す
自分らでどうにかしろ
自分らでどうにかしろ

畑作れよ

難民いらん

答えは俺くんが新しい湖をみつける
こちらもおすすめです










