ネットで話題の記事をチェックしよう!

【最高裁判例】「外国人は生活保護法の対象外」「法的保護の対象にならない」←特別永住者は例外な

 公開日時:2014年07月21日11時54分(月)
      コメント(0) 
 タグ ⇒, ,


最高裁判所が、外国人への生活保護について初めての判断!判例としての価値は…?

最近、踏み込んだ最高裁判決が多い…2014年7月18日(平成26年7月18日)、最高裁第二小法廷(千葉勝美裁判長)が、永住外国人の生活保護支給について初めての判断を下しました。

 

まだ、裁判所のHPには全文が掲載されていないので、詳細は確認できていないのですが…生活保護法の解釈についての判決のようです。

 

2ちゃん上では勘違いが多いようですが、今回の判決は、「外国人に生活保護を支給してはならない」「外国人に生活保護を支給する必要はない」と言った判決ではありません。あくまで、現行の生活保護法は外国人を法的保護の対象としていないといっただけ。生活保護法を改正して外国人に支給するようにしても、理屈の上ではおkってことなんだろうなぁ。

 

ところで、いわゆる在日韓国人・在日朝鮮人については、「特別永住者」として生活保護支給が認められるようになっています。今回裁判で争われたのは通常の永住外国人について。中国人や欧米の人が多いんだろうと思われます。

 

【ネットの反応・感想・意見などがサムネ下に続きます】

 

 

 

 

 

 

 

 

外国人の生活保護についての最高裁判例・判決

 

 

 

引用元: 【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★13

1: 〈(`・ω・`)〉Ψ ★@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:09:58.88 ID:???0.net
最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」

 日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが
争われた裁判で、最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は
含まれない」とする初めての判断を示しました。

 生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定
された人などを対象に、人道上の観点から自治体の裁量で行われています。
 これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、
外国人が法的にも保護の対象になるかどうかが争いになり、2審の福岡高等裁判所が
「法的な保護の対象だ」と判断したため、国が上告していました。
 18日の判決で最高裁判所第2小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が
保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」
とする初めての判断を示しました。
 そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は
自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」
と指摘して、2審の判決を
取り消しました。今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自
治体が裁量で行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないも
のとみられます。

原告弁護士が判決を批判
判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』ということばだけを見て、
実態に踏み込んでいない形式的な判断だ。外国人に生活保護を受給させるかどうかは
行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので問題だ」と批判しました。
さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍
内閣は成長戦略の一環として外国人の受け入れを拡大するとしながら、
一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする外国人は
いないだろう。なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければ
ならない」と指摘しました。

前スレ
【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★12
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1405748597/

 

 

1.5: ホイミ速報 2013/07/06 07:22:46 ID:H0IMIS0K

 

 

水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww
バイトバックれて店長に給料請求した結果wwww
おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪

 

 

おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪
新垣結衣のワキwwwwwwwwwwww
【100枚】勘違いブサイクの画像貼っていくンゴwwwww

 

 

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:11:30.84 ID:nDTtKiLs0.net
>>1どうやって暮らせばいいの?

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:17:07.86 ID:51g7fbzs0.net
>>7
働けばいいんだよ

祖国に生活保護を求めればいいんだよ

どちらも無理なら恥知って自殺しなさい

129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:34:32.88 ID:FPQgWAh10.net
やっと素晴らしい判決が出たか
日本中津々浦々まで順次拡大適用してもらわないとな
困窮してる日本人が生活保護を受けられないなんてことは
絶対にあってはならないことだよ

>>7
国に帰ればいいんだよ
難しく考える必要なんて何もない

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:10:38.63 ID:oVK0TLZN0.net
今回の最高裁の判決(最判平26.7.18)を無視し、外国人に生活保護だしている自治体をリスト化なんてお前らすんなよ、絶対するなよ。(´・ω・`)

キーワード「問合せ」(´・ω・`)

 例)

 「市では1年間に何名の外国人生活保護者がいるのでしょうか?」
 「生活保護者の外国人割合を教えて下さい」
 「外国人生活保護受給者の国籍別割合を教えて下さい」
 「どのような理由で外国人に生活保護を支給しているのですか?」
 「その理由は市民の同意を得て行ったものですか?」
 「市の財政のうち、何割が生活保護に使われていますか?
  ※国会で外国人への支給人数を答弁しているから、地方には必ず資料がある。

キーワード 「情報公開請求」(´・ω・`)

それでも回答を濁したら情報公開請求しますよと相手に伝えるのも手だな
その後は誰が外国人に支給するのを認めているのか問い詰める
知事だというのなら現場の責任者は誰か問い詰める
あくまで知事や市長だと言い張るのなら後援会事務所に問い合わせ
ついでに県議会議員や市議会議員にメール
場合によっては行政訴訟を行う

ちなみに行政訴訟は低額で可能
訴訟の前に行政への不服申立てとか何か手はあるかもしれない


キーワード 「行政訴訟」(´・ω・`)


国の通達による行政であるからといって
住民監査請求や住民訴訟の対象から逃れることはできません
長の支出の違法性を問う権利は常に住民にある


キーワード 「住民監査請求や住民訴訟」(´・ω・`)


生活保護法には、生活保護は日本人だけしか支給しちゃだめよ、と書いてあるんだわ。
だから生活保護は日本人しか適用にならないのよ。
今回の判決はこのことを再確認しただけ

ただ、それとは別に、国が「外国人もかわいそうだから、困ってる奴には生活保護と
同じだけのお金あげてね」って通知出して、それに基づいて自治体がやってるの。
※そもそも国の通達廃止を求めるべきだと思う。

「今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で
 行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。 」(NHK)

伝統的解釈では、自由裁量 (便宜裁量) と法規裁量 (覊束裁量) に分けられ、
後者については司法審査が及ぶと考えられてきた。しかし、近時においては、
区別は次第に重視されなくなり、行政事件訴訟法30条は、裁量行為であっても
裁量の逸脱や濫用があれば、取り消すことができるとする。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



あとは民意が自治体へ「NO!」を示すことが大事 (´・ω・`) 9m ビシッ

157: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:39:52.05 ID:G/iYdg0C0.net
>>3
この判決は、「外国人を生活保護の対象としてはいけない」
とは言ってないよ。

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:11:50.28 ID:J1dMZZBV0.net
最高裁ですかー!

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:11:57.17 ID:OJ9+OpbM0.net
収入が一定額以上無い外国人を退去させるのは外国でもやってるよね

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:12:45.54 ID:vtz4/DIaI.net
最高裁GJ!

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:13:14.95 ID:pFgrXYd00.net
日本の人だけ。つまり日本国籍だけ。法律で明記した方が良くないか?

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:14:47.51 ID:jvLbVRVj0.net
>>14
最初は書いてあった
それをチョンが県庁を占拠して、脅して削除させた
以降そのまま

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:14:54.59 ID:35ot+rif0.net
外国人が貰っていたら違法ってことね
通報したら逮捕してもらえるのかな

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:17:36.38 ID:jvLbVRVj0.net
>>18
明確に違法って判決がないから、現在は限りなく黒に近いグレー
自治体の裁量って事で逃げてる

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:15:45.47 ID:OPlFrGBO0.net
日本で暮らせない外国人が自国へ帰るのは当たり前。

何故か、この国では反日害人ほど帰国しないがな。

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:15:56.14 ID:BojfhrRi0.net
別にこっちが頼んで日本に住んでもらっている
わけじゃないから外国人にまで生活保護費を出す 
必要はないと思う。勝手に住み着いてるだけだから。
文句があるなら祖国に帰ればいい。
祖国で保護してもらいなさい。 

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:16:07.72 ID:UyRQrYtA0.net
うちの県、市民オンプズマンのニュースをよく見るけど、こういうあからさまな
税金の無駄づかいの場合、オンプズマンは味方をしてくれるのかどうなのか。
議員の使い込みよりも圧倒的な税金の無駄づかい。

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:29:15.06 ID:wSyjJLPw0.net
>>23
今回の原告弁護士は
大分市民オンブズマンの共同代表の瀬戸久夫氏

無駄使いを推奨する側つまり敵

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:16:16.22 ID:pb2vinoP0.net
対象外=違法じゃないからね?
ネトウヨ分かってる?

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:18:51.77 ID:BWRRA7TV0.net
>>24
つまり、行政の裁量次第でいつでも取り消せる性質のものでしょ

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:16:16.39 ID:ncz8PYq20.net
さて、TBSは国内問題に矮小化報道か?
最高裁判決が出たと言うのに。

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:16:18.60 ID:VwMTs/+60.net
最高裁の判例基に

通達が出るのが

どれ位になるかな

財政が厳しい自治体は

早く反応するだろうね

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:16:32.22 ID:Uvl+piON0.net
外国人による土地取得は違法とする法律出さないと、朝鮮やシナに買い漁られるよ。

91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:28:30.18 ID:5D89mIiIi.net
>>27
心配するな、そのうち落ち着くし
外国人が買ったからといって、外国の領土になるわけじゃないんだw

日本だってバブル時代世界中の土地を
買いあさってたが、バブル崩壊と共に手放してますがなw

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:30:09.33 ID:hiXZ5v5f0.net
>>91
問答無用で外国人の取得禁止にする必要はないけど、
ここは駄目って場所は作っていくべきだよ
既に買われた分も強制買収する形で
例えば既に何度も指摘されてるように、
水資源とか自衛隊基地周辺とかね

123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:33:38.13 ID:Uvl+piON0.net
>>101
対馬なんてほぼ韓国資本に乗っ取られているらしいけど?

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:18:05.71 ID:+9blEMrS0.net
在日南北朝鮮人の特別永住許可を廃止して、帰化南北朝鮮人の日本国籍を剥奪して、強制送還しろ。
竹島に自衛隊を派遣して、不法占拠している韓国人を排除しろ。
韓国と国交断絶しろ。

ID:JWKv11qW0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140718/SldLdjExcVcw.html
814 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/[sage]:2014/07/18(金) 18:46:52.08 ID:JWKv11qW0
差別だ、国連の人権委員会が黙ってないぞ
今すぐ判決を取り消せ
世界中から人権無視だと笑われるぞ

555 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/[sage]:2014/07/18(金) 23:00:27.55 ID:JWKv11qW0
この判決は間違っている
人権無視するな国連から警告がくるぞ
日本は市民の生きる権利まで奪うのか

623 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/[sage]:2014/07/18(金) 23:04:50.18 ID:JWKv11qW0
欧米にあわせる必要なんてない
永世中立を謳ってる国はスイスだけだ
日本も日本だけの制度があってしかるべき
日本政府は市民を守れ、市民の生活を奪うな
コレは国連で人権委員会で問題になるぞ

661 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/[sage]:2014/07/18(金) 23:07:00.27 ID:JWKv11qW0
また日本政府が人権後進国として世界に恥を晒したな
恥ずかしい判決を今すぐ撤廃しろ
日本人としてのプライドがあるなら、市民の生命を守れ

740 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ sage New! 2014/07/18(金) 23:12:04.06 ID:JWKv11qW0
ネトウヨは馬鹿だな・・・
朝鮮半島の内戦が終われば大人しく帰るんだから
それまで生活保護を出せばいい、自分の国のことばかり考えてないでもっと思いやりを持て
恥ずかしい奴らだな

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:19:00.34 ID:inakQ8fb0.net
これって自分とこの自治体が外国人に生活保護支給してるのか
情報開示求めること出来るのかな?

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:19:55.06 ID:x83CBaI+0.net
こりゃさっさと支給停止しないと
支給をしてる自治体に乞食が数万人単位で
引っ越してきて慌てて支給停止にしたら
ヨハネスブルグか修羅の福岡県になるぞw

46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:20:14.26 ID:ifSxZMoS0.net
問題はこの判決によって、実際に外国人への生活保護支給止められるかだよな。

結局、自治体の判断で今まで通り外国人へ支給継続になるんだろ?

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:22:12.83 ID:jvLbVRVj0.net
>>46
至急停止の効力はない
単に、外国籍は法的保護下じゃないですよってだけで
自治体で勝手にしてくれって判決

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:24:01.90 ID:e4ufJ6G00.net
>>56
財源の問題は残るけどな
国庫負担は問題視されるだろう
判例で生活保護じゃなくなったんだから

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:20:59.43 ID:I7x+amge0.net
最高裁はネトウヨ

64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:23:23.57 ID:vYnOW/4R0.net
日本人のほうが餓死してるとかもうね・・・って状況なんだから、
いい加減特別永住権は終了でいいだろ。
貧乏人はくるなはどこの国でもやってること。

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:24:03.74 ID:Uqs0kQay0.net
一歩前進だが、完全な支給停止までには時間かかりそう。
現実的には停止までの移行期間は半減とかかなあ。

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:24:11.07 ID:/4lKequg0.net
.
ナマポ申請を得意としていて、その一部をお布施として徴収してる宗教とかあるよね。
この辺りが元凶なんじゃないでしょうか。

何処の宗教かは言えませんが・・。

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:24:17.08 ID:YHgYMhit0.net
外国人への支給は違法行為

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:24:47.64 ID:ABpi59IV0.net
移民阻止への第一歩

74: 竹島を取り戻せ!@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:24:58.07 ID:NYjfV8MS0.net
こんな判決がでても在日朝鮮人だけは特別扱いするんでしょw
売国奴安倍はw

さっさと朝鮮総連本部を売却させろよ。日本は法治国家なんだから、
売国奴安倍は邪魔するな!

75: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:25:01.90 ID:DL5oq8bh0.net
これで、帰化するシナ、チョンが増えるのかな?

97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:29:31.96 ID:aY5GdtUcO.net
>>75
ナマポ貰いたいから帰化しますってそんなん通るのか

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:25:32.78 ID:aY5GdtUcO.net
実際この判決で外国人への支給は止まるん?

89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:28:09.30 ID:tHiQDUY8O.net
>>77
それはない
権利ではなく裁量という判断だから支給自体には違法性はない

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:26:33.02 ID:YHgYMhit0.net
外国人への支給に法的根拠無し

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:27:45.86 ID:uhAAmhsw0.net
判例は、別の裁判の判決する際の参考にしかすぎない。

99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:29:57.61 ID:xB1ULB4w0.net
>>86
最高裁判例を甘く見てはいけない。

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:30:39.82 ID:I7x+amge0.net
この判決を根拠にして、住民が外国人への支給差止を求めて行政訴訟を起こす事はあり得る

120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:32:54.69 ID:tHiQDUY8O.net
>>103
最高裁が自治体の裁量権だと明言してるのにどうやって訴える気だ?

141: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:37:52.93 ID:xB1ULB4w0.net
>>120
「今は自治体の裁量で支給してるが支給対象は「国民」だけで在日外国人は是認できない」って最高裁は言ってるから、自治体に裁量おかしくないかの訴訟は出来る。

116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:32:15.79 ID:/vDHR0/y0.net
「これはひどい判決だ」

     by民主党

128: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:34:18.15 ID:Wk2fysir0.net
こんなん最高裁がOKだしたら
こまったら日本に行って生活保護もらおう!てなるじゃんばかじゃん
まあ、もうなってるけど

131: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:34:57.84 ID:OWm8CVh20.net
判決の原文には 行政の裁量権なんて認めてないんだけど・・・・・????NHKのまわしものかよ

143: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/19(土) 18:38:13.18 ID:A/Q+iC3B0.net
>>131
外国人には自治体の裁量で生活保護費出してる所も有るけど権利じゃ無いって事でしょ

 

 

ホイミ速報内の関連記事

 

 


 

 

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

※コメントの反映には最大60分かかります。

 

 

人気サイトの新着記事
【画像】やまぐちりこが大分市でキャバ嬢に…60分5000円、指名料1000円
【画像】EXILEのくそダサい豹柄DQNジャージが4万円wwww
【画像】モー娘。メンバーの幼少期の写真wwwwwwww
【画像】能年玲奈の可愛さが進化しすぎた結果wwwww
おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪
水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww

 

 

 

 

 

コメント