ネットで話題の記事をチェックしよう!

【最高裁判例】法律上の父子関係をDNA鑑定より優先「カッコウ女・間男(托卵)が捗るな」「民法改正しろっ」 血縁がなくても法律上の父子関係(民法772条)は維持

 公開日時:2014年07月17日18時02分(木)
      コメント(6) 
 タグ ⇒, , ,


法律上の親子関係をDNA鑑定(科学鑑定)よりも優先させる最高裁の判例が出たっ!

2014年7月17日(平成26年7月17日)、最高裁が「法律上の父子関係(民法772条)とDNA鑑定(科学鑑定)」との関係についてのはじめての判断を出しました。結論は、「DNA鑑定で血が繋がっていないと判断されても、法律上の父子関係は否定されない」というようなもの。

 

全文を読んでいないのでなんとも言えませんが、スレでも話されているように現行の民法条文では仕方がない判決なのかなぁって感じ。

 

今回の平成26年7月17日判決は、3件の事件について同時に判断されたものなので、カッコウ女・間男が勝ったとか負けたとかではないんでちょっとややこしい…

 

判決全文へのリンク

「民法772条により嫡出の推定を受ける子につき夫がその嫡出子であることを否認するためにはどのような訴訟手続によるべきものとするかは,立法政策に属する事項であり,同法777条が嫡出否認の訴えにつき1年の出訴期間を定めたことは,身分関係の法的安定を保持する上から合理性を持つ制度であって,憲法13条に違反するものではなく,また,所論の憲法14条等違反の問題を生ずるものでもない」と判断しています。

 

全文へのリンク(PDF)

 

【ネットの反応・感想・意見などがサムネ下に続きます】

 

 

 

 

 

 

 

 

民法772条 法律上の父子関係

 

 

 

引用元: 【速報】 DNA鑑定で血縁がなくても法律上の父子関係は維持される – 最高裁が初判断

1: メンマ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:34:56.77 ID:GekTNuLw0.net BE:545512288-PLT(15444) ポイント特典
DNA鑑定:法律上の父子関係取り消せず 最高裁が初判断
毎日新聞 2014年07月17日 15時10分(最終更新 07月17日 15時18分)

 DNA型鑑定で血縁関係がないと証明されれば法律上の父子関係を取り
消せるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)
は17日、父子関係は取り消せないとの初判断を示した。科学的鑑定より
法律上の父子関係を優先させることが確定した。

 科学的証拠に基づいて夫と子との血縁関係が否定された場合に、民法772条の
「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子と推定する」(嫡出推定)規定の例外となるか
が争点だった。
http://mainichi.jp/select/news/20140717k0000e040266000c.html

最高裁、父子関係認める=DNA鑑定で血縁否定

 DNA型鑑定で血縁がないことが証明された場合でも法律上の父子関係が
維持できるかが争われた3件の訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷
(白木勇裁判長)は17日、父子関係を認める判断をした。(2014/07/17-15:07)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014071700561


父子関係訴訟、17日に最高裁判決 DNA鑑定「血縁なし」も変わらぬ愛情…どう判断
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140714/trl14071412060001-n1.htm

 

 

1.5: ホイミ速報 2013/07/06 07:22:46 ID:H0IMIS0K

 

 

水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww
バイトバックれて店長に給料請求した結果wwww
おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪

 

 

おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪
新垣結衣のワキwwwwwwwwwwww
【100枚】勘違いブサイクの画像貼っていくンゴwwwww

 

 

235: フロントネックロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:51:35.84 ID:6a4zXTps0.net
わからない人のまとめ

北海道父と大阪父「血は繋がってないけど俺の子供だ」
北海道高裁と大阪高裁「おk」

四国父「血は繋がってないし俺の子供じゃねぇ」
四国高裁「違うお前の子供だ」

最高裁「血が繋がってないけど戸籍入ってれば父子関係認める方向で」

34: メンマ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:44:03.00 ID:GekTNuLw0.net
今回は3件の統一判断
2件は母側から「法律上の父子関係取消せ」
1件は父側から「法律上の父子関係取消せ」


「血縁なし」鑑定、父子関係取り消しを 夫側からも訴え
2014年7月14日19時41分

 DNA型鑑定で血縁がないと分かれば父子関係は取り消せるのか。そんな争点の裁判を、
四国地方の40代男性も起こしていることが新たにわかった。これまでに判明している2件の
裁判は、いずれも妻側が父子関係の取り消しを求めているが、この裁判は男性が取り消しを
求めている。3件とも17日に最高裁で判決が言い渡される。DNA型鑑定の結果は父子関係
にどう影響するのか、統一判断が示される見通しだ。
 男性の訴えによると、男性と妻の間には5人の子どもがいる。男性は妻が第5子を妊娠した
事実に疑問を持ち、第3子と第4子のDNA型鑑定を実施。結果はいずれも自分と血縁が
なかったとして、2人の子との父子関係の取り消しを求めて提訴した。
 妻側は「他の男性との性交渉はなく、2人とも男性の子。DNA型鑑定は信用できない」と反論。
夫婦はすでに離婚している。
 民法は「妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する」(嫡出(ちゃくしゅつ)推定)と定める。
父子関係の取り消しが認められるのは、父が子の出生を知ってから1年以内。一審判決はこの
期間がすでに過ぎていたことなどを理由に訴えを退け、「子の利益のため、法的に確定している
父子関係をDNA型鑑定で覆すことは許されない」と言及した。二審もこの判決を支持した。
 最高裁が二審の結論を変えるには弁論を開くことが必要だが、開かれていないため、最高裁でも
退けられる可能性が高い。
 ほかの2件の裁判は、北海道の元夫婦と近畿地方の夫婦が争っているもの。いずれもDNA型
鑑定で血縁は否定されたが、夫側は「子に愛情がある」などとして父子関係の維持を主張。
両裁判は一、二審とも妻側の訴えを認めて父子関係を取り消したが、最高裁が弁論を開いたため、
結論が覆る公算が大きい。
http://www.asahi.com/articles/ASG7G5RTSG7GUTIL04K.html

130: エルボーバット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:10:03.37 ID:hZBANtk/0.net
>>1
カッコウ女子大勝利

2: オリンピック予選スラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:35:21.69 ID:aGYYd1yF0.net
はい?

4: キチンシンク(芋)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:36:36.05 ID:cK2Az4QP0.net
間男は托卵し放題やで

5: ファルコンアロー(catv?)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:37:00.60 ID:AkG4W+DX0.net
は?

6: ファルコンアロー(京都府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:37:27.88 ID:wN0ffT6k0.net
カッコウの勝利やでぇ

8: ドラゴンスリーパー(和歌山県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:37:54.83 ID:ajNz5Vgs0.net
カッコウ女大勝利なのか

9: 頭突き(鹿児島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:38:23.53 ID:TBxaAO7C0.net
え?また女共大勝利なのかよ

20: 男色ドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:41:36.53 ID:aeoPhbQi0.net
>>9
母親が父子関係否定して
父親こそが「血はつながってなくても俺の子だ!」って言ってる裁判でこの結果なのに
お前って本当にバカだなんだ

10: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:38:31.96 ID:EvQngv4f0.net
今回は、父親側が関係維持を望んだケースでしょ。
父親が関係を解消を望んだケースでどうなるかはわからん。

18: ジャンピングパワーボム(西日本)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:41:24.14 ID:0Atoui+E0.net
>>10
これを”前例”として関係解消望んだケースでも維持の判決出したりして

209: フロントネックロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:39:29.41 ID:6a4zXTps0.net
>>10
それ北海道のケース
四国では関係望まないっていう裁判が別に起こってて
今回の最高裁が総合して判断したのが今回の記事

252: 閃光妖術(徳島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:57:50.20 ID:L63+j9f+0.net
>>10
でも、これを根拠に離婚はできるでしょ。

254: エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:59:15.19 ID:fliN+VYq0.net
>>252
法律上は離婚しても親子関係は残る
事実上、離婚したら養育費を払わないという親が多いけど

12: 閃光妖術(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:39:18.66 ID:XfJL3ibn0.net
結婚前のDNA鑑定を法律で義務付けろよ

16: チキンウィングフェースロック(西日本)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:40:28.97 ID:pppfzIO60.net
父子関係は維持されても夫婦関係は破綻だろう
妻を訴えて慰謝料と損害賠償を請求すれば良い

17: ニーリフト(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:41:02.38 ID:/KGGGPTL0.net
じゃあ外嫡への相続もなしにしたら?
生活実態wが最重要なんだろ?

19: キドクラッチ(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:41:29.12 ID:8wN/s5Ve0.net
浮気相手の子供ができて、離婚してその浮気相手と再婚
DNA鑑定で浮気相手が父親と認定
戸籍上は結婚してた時の夫が子供の父親になるけど
血縁無いから取り消せという妻の主張して訴えた
元夫は逆に血縁無くても俺の子だと主張した裁判

21: デンジャラスバックドロップ(西日本)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:42:06.71 ID:1ssTu/6k0.net
これ妻側がDNA重視して父子関係切れって裁判起こしてるのも含んでるだよねw
妻側が訴えてるのが2件、夫側が切ってくれって言ってるのが1件
3件の訴訟の判決を同時に出してるからややこしいんだよね

22: ブラディサンデー(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:42:27.35 ID:0JygvsAt0.net
カッコウ勝利とか言ってる奴はソース読んだほうがいいぞ

27: ドラゴンスリーパー(和歌山県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:43:22.51 ID:ajNz5Vgs0.net
>夫側は「自分の子供として愛情をもって養育してきた」などと主張。
>母側は「子の利益の視点に立って検討すべきだ」などとして上告棄却を求めている。

少なくとも暫くの間は母親側が夫も子も「騙してきた」ってことだよね

28: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:43:36.44 ID:hWK77Ssx0.net
まあDNAがどうだろうと司法は法律を変えられないだろ
国会で法案を出してやれっていう話で

205: エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:37:41.96 ID:fliN+VYq0.net
>>28
そういう話しではない

30: ブラディサンデー(東日本)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:43:43.18 ID:kO3nyMS30.net
え?このまえ婚外子判決出たのに?
法律上ってのが間違えてるだろうが!

31: サソリ固め(茨城県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:43:44.12 ID:vW2n8Q9Y0.net
それはアカンやろ
女は父親知ってんねんで

32: 魔神風車固め(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:43:56.61 ID:quesvJ6n0.net
血のつながりなくても親子といえる関係もある
血のつながりあってもどうしようもない関係もある

司法判断するのがいいのかな
難しすぎてわからん

36: タイガースープレックス(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:44:19.61 ID:J2gy0APw0.net
要するにこういう事態を招いたのは妻の責任だろ
元夫を傷つけたまま自分だけ何事もなかったかのように
普通に家族生活をして行きたいとか虫が良すぎる

だからその罪を一生背負って行けということだな

42: バックドロップ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:45:02.05 ID:4kS3a4ag0.net
これは恐ろしいことだと思うよ

43: ファイヤーボールスプラッシュ(芋)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:45:18.91 ID:AUi6vJW40.net
こんな当たり前の判決得るのに最高裁までいかんといけない日本って

46: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:46:17.66 ID:eEkr+JSw0.net
お上が不貞行為の肯定なんぞ出来ね~んだよ

嫌がらせでもなんでも最初に不貞を働いた奴が負け

48: 魔神風車固め(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:46:20.38 ID:ZclWh/Ab0.net
浮気相手の子供を産んで、しゃあしゃあとその浮気相手と再婚して
子供は法的にも自分たちの子にしろって自分勝手すぎる

50: ラ ケブラーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:46:26.12 ID:aImGrzdG0.net
何故この父親は自分の子じゃないと告げられた時に取り敢えずお疲れしなかったんだろ
浮気した嫁に対する嫌がらせかな

68: 断崖式ニードロップ(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:50:24.05 ID:3xj80NrEO.net
>>50
かもしれんな、腹の中は。
だが、なにも悪くない夫の訴えが認められたのは良かったわ。糞女は死ねばいい。

52: 男色ドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:46:38.40 ID:qudRLwMu0.net
ただ子供の幸福を考えると
今回のケースでこの判決はどうなんだろうって思うけどな

54: ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:46:51.42 ID:NF/5WTLd0.net
全て嫁が悪い
頭おかしい

64: ドラゴンスリーパー(和歌山県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:49:44.09 ID:ajNz5Vgs0.net
>>54
嫁が浮気しなければ済んだ話

55: 閃光妖術(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:47:03.17 ID:w8+VtIFuO.net
逆転勝訴か

しかしクズ嫁だよな
これにつきるわ

58: 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:48:37.40 ID:FqX2LZ670.net
民法に記してあるんがから
馬鹿元嫁に有利な判決が下される訳がない

66: 膝靭帯固め(山形県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:49:52.51 ID:NhkJFetu0.net
もしDNA判定が認められたら
子供が出来てずっと育ててきたのに
ある日突然あんたの子じゃないからって
父子関係なくなることもありえたのか

70: デンジャラスバックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:50:43.00 ID:KzjfkP560.net
この浮気女が当時の夫と子供作る気がないなら離婚したらいいだけの話
DNA鑑定で元夫と血縁会計が無かろうと結婚していた時の子供だから元夫の子、なんで結婚してる時に浮気したんだよ

71: キドクラッチ(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:50:58.54 ID:8wN/s5Ve0.net
光GENJI大沢樹生の「親子関係不存在確認訴訟」は
訴えても負けるという判例が出来てしまった

73: サッカーボールキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:52:20.39 ID:AzNZsn0G0.net
元嫁と間男に子供の養育費と同額の慰謝料を20年間払わせるとかそういう報復の方がいいのに

78: デンジャラスバックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:54:33.73 ID:KzjfkP560.net
>>73
今後この女の子が育っていって
高校生になるときの戸籍で今の夫と違う名前を発見して浮気女になんでお父さん違うの?って聞かれることが最高の報復でしょう

112: パロスペシャル(山形県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:05:32.46 ID:a/WYPS0m0.net
>>78
それを怖れての父子関係の取り消し求めたんだろw

一番カワイソウなのは子供だけど

74: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:52:42.99 ID:eEkr+JSw0.net
そらまぁ、最高栽のお墨付き貰ってから親子の権利を外した場合の
慰謝料の違いは歴然としますがな
動機なんてそういうもんだろ?元に戻る訳じゃねーんだし

75: パロスペシャル(山陽地方)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:53:16.46 ID:LLabqYRoO.net
この元夫婦はどちらも頭おかしいだろ
もちろん女の方が圧倒的に頭おかしいけど

76: 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:53:26.43 ID:489vOdwX0.net
DNA鑑定の義務化しろよ
なんの問題があるんだ

80: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:55:27.36 ID:z6dqT94b0.net
これって、結局、母親が法律上の父子関係の取り消しを求めてるのに、
戸籍上の父親が意地張って、応じないってことだろ?
しかも子供はすでに生物学上の父親と同居してるらしいじゃないか。
これを戸籍上の父親の主張を認めることに何の意味ある?
それよりも父親への慰謝料増やしてやった方がいいだろうに。

86: ファルコンアロー(京都府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:57:31.79 ID:wN0ffT6k0.net
>>80
なるほど子供は血縁の親父を選択してんのか、なら最終的にはカッコウの勝利やんか

163: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:22:31.37 ID:z6dqT94b0.net
間違えた>>80で母親が父子関係取消を求める裁判求めたのは前の2件の裁判で
今回は、戸籍上の父親が父子関係取消を求める裁判でそれでも敗訴したんだな。
うーむw

170: 河津落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:24:47.77 ID:KhwzACHr0.net
>>163
今回の判決はその三件全部に対する判断。
法律婚>>>DNAという。
だから一方じゃ妻が勝ち、一方じゃ夫が勝った。

172: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:25:33.95 ID:z6dqT94b0.net
>>170
なるほどそうか。

82: スパイダージャーマン(茸)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:55:49.01 ID:PW6IcY440.net
無茶苦茶じゃねえか

85: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:57:10.50 ID:91mNHtV70.net
これ女はDV夫から逃げるわけにいかなくなるし
男は他の子育てる可能性あるし

誰得なんだよまじで

88: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:57:51.83 ID:eEkr+JSw0.net
民法が親子だって言ってるのにDNAだなんだ言われて最高裁も困るってよ
文句あんなら民法変えろって投げられたの
そもそも100年前の法律にDNAなんざねーんだし

90: グロリア(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:58:29.79 ID:QaVAFEKB0.net
>第3子と第4子のDNA型鑑定を実施。結果はいずれも自分と血縁が
>なかったとして、2人の子との父子関係の取り消しを求めて提訴した。
>妻側は「他の男性との性交渉はなく、2人とも男性の子。DNA型鑑定は信用できない」と反論。
>夫婦はすでに離婚している。

凄いなこの妻

92: フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:58:43.67 ID:JXMmV7630.net
托卵が流行るな

93: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 15:58:52.59 ID:hWK77Ssx0.net
そろそろDNA関連は法整備しないとグダグダになるぞ
今は簡単に調べられるのがな
実は自分の子供じゃなかったパターンなんてゴロゴロでてくるだろうし早く法規制しとけって思う

98: 魔神風車固め(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:00:22.74 ID:0/HkVook0.net
でも民事って無視してもいいんでしょ?
諫早湾のアレも閉じたままだし

122: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:07:48.15 ID:91mNHtV70.net
>>98
将来相続とかで問題になるぞ

103: オリンピック予選スラム(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:02:30.24 ID:cH31KqZQ0.net
新聞読んでると、自分の種じゃなくても俺の子だ!!ってことで裁判してる父親が2組いて驚いたなぁ

普通嫁が不倫してできた子供とかイラネってなりそうなもんだが

119: ときめきメモリアル(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:07:17.98 ID:9ypCHvukI.net
>>103
しかsも北海道の件は、産まれて直後に妻から夫に他の男(妻とその男は2、3回しか面識ない)の子どもであることを知らされて、それでもなお自分が愛情もって育てるって言ってたのに、妻が子を連れて結局実の父の方に逃げちゃったってパターンだからな
それでもなお自分の子だと主張し続けられる元夫の気力がすごすぎ

おれなら、妻から最初に告げられた瞬間に妻をぶっ殺すだろう

131: オリンピック予選スラム(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:11:17.82 ID:cH31KqZQ0.net
>>119
おんま男やでぇ
戦国時代でもあるまいに…

105: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:02:52.86 ID:NWoyDmTo0.net
日本はいつまで女共のクズっぷりをなかったことにして
托卵の罪を野放しにするつもりだ?
女も一丁前に男女同権を唱えるなら
こういう土人並みの行為をするクズ女を排斥しろ
話はそれからだ

121: オリンピック予選スラム(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:07:41.95 ID:cH31KqZQ0.net
>>105
不倫に走らせる男が悪い理論

107: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:03:30.34 ID:eEkr+JSw0.net
ちげーよ、最高裁は民法は元夫が親って決めてるから
文句あんなら民法変えてこいって言っただけなの
こんなん判断できねーしってこと

115: 魔神風車固め(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:05:54.95 ID:ZclWh/Ab0.net
>>107
とりあえず、今の法律ではこれ以上は踏み込めないってことだよな

129: 男色ドライバー(北海道)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:09:56.19 ID:xyniCDnL0.net
>>115
裁判所は現在ある法律でしか判断できないって、そもそもの話を知らないやつが多い
判決の内容ばかりに目をやって、あーでもないこーでもないをこねくり回してる姿は実に滑稽だわ
憲法、行政法は義務教育からやるべきだ
法治国家の根幹なのに、中世だなんだと中世の脳みそしか持ってないアホが減る

136: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:12:33.70 ID:91mNHtV70.net
>>129
法律に推定としか書いてないから
推定が明らかに間違ってる場合について判断を仰ぐため裁判したんだろ

149: 河津落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:15:56.11 ID:KhwzACHr0.net
>>136
推定ってのはなんというか一般用語の推定とはちょっと違ってて、
嫡出否認の訴えを前提とした推定って意味なのよ。

109: メンマ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:04:43.74 ID:GekTNuLw0.net BE:545512288-PLT(15444)
別ソース

血縁なしでも「父子」 最高裁、1・2審判決覆す 
2014.7.17 15:50

 DNA型鑑定で血縁関係がないことが明らかになった場合に法律上の父子関係を
取り消せるかが争われた3訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)
は17日、父子関係の取り消しを認めない判断を示した。

 北海道と関西の訴訟は母が子の代理人となって夫を相手取り、四国の訴訟は夫が
子2人を相手取り、それぞれ父子関係が存在しないことの確認を求めていた。

 民法は772条で「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」(嫡出推定)と
定めている。嫡出推定を覆すには、嫡出否認の訴えを起こす必要があるが、訴えを
起こせるのは夫だけで、提訴期間も「子の出生を知ったときから1年以内」に限られる。
 判例では、夫が遠隔地で暮らしているなど明らかに夫婦関係がない場合などには
例外的に「推定が及ばない子」として扱われるケースもあったが、3訴訟ではこうした
事情はなかった。

 北海道と関西の訴訟はDNA型鑑定の結果、婚姻中に生まれた子と夫以外の男性
との生物学上の父子関係が「99・99%」とされた。北海道訴訟は離婚が成立、関西訴訟
の夫婦は別居中で、いずれも子は母と生物学上の父とともに暮らしているという。
 1、2審はDNA型鑑定結果などを根拠に父子関係を取り消し、夫側が上告していた。

 四国訴訟は、DNA型鑑定で、婚姻中に生まれた子2人と夫との生物学上の父子関係が
「なし」とされた。離婚が成立し、子2人は他のきょうだいや母とともに暮らしているという。
 1審は「子の利益を考えれば法的に確定した父子関係をDNA型鑑定などで覆すことは
許されない」として夫側の請求を退け、2審も支持。夫側が上告していた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140717/trl14071715500004-n1.htm

117: ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:06:37.73 ID:8lnmeh7S0.net
えっ?法治国家で托卵OKか?
やってられんわ

118: ショルダーアームブリーカー(四国地方)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:07:09.41 ID:QKNzRW800.net
世界よこれが中世だ
しかし今回の件はどっちがより父親に相応しいかって話がメインで
あんま嫡出推定はどうでもいい内容な気もする

120: ボ ラギノール(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:07:18.15 ID:qxH8p75v0.net
男としては出産中のDNA検査が難しい
カッコウ女だったら平気で「私の事信じられないの?」って言いそうだし

民法774条 夫が摘出否認の訴え 生後1年以内
これもうちょっと伸ばせよ

126: 魔神風車固め(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:08:39.42 ID:ZclWh/Ab0.net
>>120
民法を変えて、自分の子じゃないとわかってから1年以内に訴えるとかにすればいいんだよな

223: ボ ラギノール(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:44:39.61 ID:qxH8p75v0.net
>>126
まじでこれ

子供の事はこの様な判決になったけど
今回の男共は妻の不貞行為で争ってるんかな?

123: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:08:05.36 ID:eEkr+JSw0.net
そーじゃねーんだなDNAで親だの子だの言われても
民法で夫が親だって決めてるから最高裁に判断はできねーんだって
判断したら民法の条項に矛盾がでるからDNAもクソもねーよってこと
嫌なら民法変えてから来いって言ってるの

191: ストレッチプラム(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:32:37.08 ID:ExxWoKlk0.net
>>123
何言っても結局はカッコウ大勝利じゃん

135: 魔神風車固め(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:12:30.57 ID:ZclWh/Ab0.net
民法を現代に合った方向に変えるしかないんだよな

138: バックドロップ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:12:40.07 ID:4kS3a4ag0.net
これ以上踏み込めないっていうけど
実際に法が書き換わるなんて何年先か分からないよね
しばらくの間カッコウ大勝利じゃん
だいたいカッコウ不利な法に書き換わる保証もどこにもないし

139: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:12:58.67 ID:hWK77Ssx0.net
相続とかいきなりでてきた人間がDNAで実子判断とかされたら怖いよな
相続分持っていくわけだから
実はDNAみたら親の遺伝子と違うってことで相続できなくなったりとかもあるだろうし
ちゃんとこの辺も法整備しろよ
難しいけどさ

144: ファルコンアロー(京都府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:14:32.52 ID:wN0ffT6k0.net
最終的には子供に決めさせたらええんや

148: バックドロップ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:15:43.91 ID:4kS3a4ag0.net
>>144
子供は基本的に母親のいうこと聞くよ

145: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:14:33.13 ID:91mNHtV70.net
DVと無戸籍問題も絡んでくるのにどうすんだろうね

152: エルボーバット(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:16:23.18 ID:RNdUwB7z0.net
子供を守る法律だろw血縁がないのに772条のせいで父子関係って

将来クズの扶養義務まであるじゃないかwww

156: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:18:59.48 ID:91mNHtV70.net
>>152
これのせいで戸籍出せずに悲惨なことになってる子供のことも考えろ

176: チキンウィングフェースロック(栃木県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:28:00.64 ID:ixXxC9k10.net
>>156
それ全部母ちゃんのせいだろ

181: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:29:16.02 ID:91mNHtV70.net
>>176
母ちゃんがクソでも子供は救ってやるのがあるべき姿だろ

154: 魔神風車固め(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:17:21.89 ID:ZclWh/Ab0.net
だから民法は変えられるだろ
まずは民法を変えろって判決なんだよ

166: セントーン(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:23:06.56 ID:OdnYWMt10.net
科学的事実よりも明治以来の伝統的法律を優先させたという糞判断

事実の裏付けを持たない法律判断を誰が正当だと実感を持って守ろうとすんの?
そういうバカが司法にゴロゴロ居るから自供重視で冤罪も無くならない
今後、法律を守るという意識がドンドン劣化して軽く犯罪に走る傾向がより強くなるよ

167: ショルダーアームブリーカー(四国地方)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:23:10.95 ID:QKNzRW800.net
夫婦関係が破綻してそのころ会ってませんでしたかいう曖昧な話で例外が認められるのに
DNAで反論の余地なく血縁が否定されても嫡出推定が及ぶ
なんだこれ

174: 河津落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:27:04.78 ID:KhwzACHr0.net
>>167
出産後1年間は法律上の夫も妻と子供と一緒に暮らして生活の実態があったことが考慮されたんだろう
夫婦生活が完全に破綻していたケースとは違う

168: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:23:35.02 ID:eEkr+JSw0.net
結論は、現行法だと産まれてから一年以内じゃないとDNA鑑定
して宅卵されてないか判断しましょうって話ですと最高裁も推奨してるのね

180: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:29:12.41 ID:eEkr+JSw0.net
三件バラバラだから混乱すんなよ
最高裁はDNA鑑定なんぞシラネーヨ、んな話持ってくんな
文句あんなら民法変えて出直してこいって言っただけなのに
悪くなるとか不倫の勝ちとか意味わかんねーぞ

189: ジャーマンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:31:44.47 ID:CRLwRv200.net
いつまでこの条文を改正しないつもりだ
立法府の怠慢

193: 河津落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:33:33.85 ID:KhwzACHr0.net
>>189
でも改正するっつってもどうするよ。
「法律婚に関わらず、親子関係は科学的調査の結果による」って条文変えちゃうか?w

204: サソリ固め(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:37:23.30 ID:ZZl0w3ES0.net
>>193
血縁よりも婚姻で作られた父子関係を父子相互が望む場合もあるだろうし
何かしら融通は残すんじゃないか

194: 目潰し(福島県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:33:37.13 ID:eEkr+JSw0.net
100年前の民法なんて時代に合わないのが当然
変えないから裁判所は法律に従う

文句言うなら法律変えろってこったな
猥褻物陳列罪も胸は良くて尻が駄目とかさ

200: クロイツラス(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:36:28.09 ID:x8cJES3D0.net
自民党は絶対改正しないだろうね。
復古的な家族観しか持ってないし。
女が不倫し放題なのがお前らの理想国家ってわけだwww

215: 河津落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:41:13.70 ID:KhwzACHr0.net
日本よりリベラル寄りだと思われる欧米ですら、
DNA鑑定は夫婦両方の同意が必要だったり、DNA万能論には至っていない。
単なる女有利とも取れるかもしれんが、法律婚に重きを置いてる保守的な考えとも言えるわけだ。
日本だけいきなりDNA婚を認めたらすげー出来事になるなw

216: 稲妻レッグラリアット(西日本)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:41:38.90 ID:nx2/dAi90.net
最近の法律はおかしいよな
不倫の子に夫婦の子と同等の遺産相続権を認めたりね
これだと不倫の子の方が二つの家族から遺産もらえるから夫婦の子の二倍貰えるってことでしょ
昔の「夫婦の子の半分」って方が理屈に適ってる

224: ジャンピングDDT(西日本)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:45:11.16 ID:4IRbn8fx0.net
血がつながってるパパとうまくいってたのにつながってないパパと再度暮らすのかw
ママとパパの仲は最悪で地獄絵図w最高裁はキチガイ(反対の2人除く)w

226: クロスヒールホールド(禿)@\(^o^)/ 2014/07/17(木) 16:47:12.93 ID:y5xr0/CNi.net
>>224
多分暮らさないだろ
単に父子の関係の推定を覆さなかっただけだし

 

 

ホイミ速報内の関連記事

 

 


 

 

 

【最高裁判例】法律上の父子関係をDNA鑑定より優先「カッコウ女・間男(托卵)が捗るな」「民法改正しろっ」 血縁がなくても法律上の父子関係(民法772条)は維持」への6件のフィードバック

  1. 女が離婚後7ヶ月再婚できないのも問題だと思うぞ
    仕事やめてる人もいるしな
    男も子供種付けしてるかもしれないのにすぐ再婚できるって言うのもヤバイだろ
    どっちも7ヶ月にしろよ
    男尊女卑すぎる
    7ヶ月未満の子供は問答無用で旦那のことかおかしい

  2. これはもう子供が生まれたら隠れて鑑定するしかないな。髪の毛とか爪でも精度は落ちるけど出来るらしいし。一番確実なのは面倒見るふりして呼び出した鑑定員に口腔内細胞をとってもらうことだが、それもできないならあきらめろ。

  3. 「推定」は「みなす」と同義ではない。
    反証で覆るものであって、スレで馬鹿が言っているようにDNAの反証なんか知らないよという意味ではない。真反対だ。
    だから、DNAという反証をしても推定が覆らないという今回の判決は、「推定」という民法の規定を無視した恣意的解釈といっていい。
    最近の家族法関連の最高裁は狂気に満ち満ちている

  4. もう結婚したら托卵でも一生その呪縛から逃れられない。
    唯一の手段は殺すしかなくなってしまった

  5. 妻が浮気相手の実の父親と特別養子縁組したらどうなんだ?
    宇都宮地裁判決で、戸籍上の父親の同意なくとも認めたとある。
    特別養子縁組したら戸籍上の父親との親子関係は消滅し、実の父親との親子関係だけになるのでは?
    戸籍上は養親になるだろうが、四国以外の2件の妻側は戸籍上の父親との親子関係を消し去りたいのでしょ?

  6. とりあえず養育費などの義務は間男のみに支払わせる方針にすればいい気がする。子供と一緒にいる権利は被害者の意向を優先にして。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

※コメントの反映には最大60分かかります。

 

 

人気サイトの新着記事
【画像】やまぐちりこが大分市でキャバ嬢に…60分5000円、指名料1000円
【画像】EXILEのくそダサい豹柄DQNジャージが4万円wwww
【画像】モー娘。メンバーの幼少期の写真wwwwwwww
【画像】能年玲奈の可愛さが進化しすぎた結果wwwww
おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪
水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww

 

 

 

 

 

コメント(6)