ネットで話題の記事をチェックしよう!

「司法は生きていた」?高浜原発再稼働を差し止め!樋口英明裁判長が仮処分 運転を直ちに禁じる初の司法判断 判決全文・決定要旨【平成27年4月14日 福井地方裁判所】

 公開日時:2015年04月15日01時33分(水)
      コメント(2) 
 タグ ⇒, , ,


福井地裁の樋口英明裁判長、高浜原発再稼働を差し止める仮処分決定

2015年(平成27年)4月14日、福井地方裁判所の樋口英明裁判長が、福井県の高浜原発の再稼働を差し止める仮処分決定を出しました。判決(決定)の全文リンクと判決要旨はスレ中にあります。

 

これに対して関西電力は速やかに不服申し立てをするとのこと。

 

放射能問題・原発問題は2ちゃんでも意見が真っ二つに分かれています。うん、荒れてる…w

 

【ネットの反応・感想・意見などがサムネ下に続きます】

 

 

 

 

 

 

 

 

‚•lŒ´”­^·‚µŽ~‚ߌˆ’è‚ðŠì‚ԏZ

 

 

 

引用元: 【社会】高浜原発再稼働を差し止め 福井地裁が仮処分 運転を直ちに禁じる初の司法判断★2

1: 海江田三郎 ★ 2015/04/14(火) 16:59:07.49 ID:???*.net
http://www.asahi.com/articles/ASH3X43MLH3XPTIL00M.html
関西電力高浜原発3、4号機(福井県高浜町、定期検査中)について、
福井地裁の樋口英明裁判長は14日、再稼働を差し止める仮処分決定を出した。
原発の運転をただちに禁じる司法判断は初めて。2基の原発は当面動かせず、関電がめざす11月の再稼働も難しくなる可能性がある。

 仮処分を申し立てたのは福井、京都、大阪、兵庫4府県の住民9人。
 住民側は、高浜原発の使用済み核燃料プールは原子炉のように堅固な施設に囲われていないなどとして、
その安全性は「確たる根拠がない脆弱(ぜいじゃく)なものだ」と主張。
「重大事故が起きれば、生存権を基礎とする住民らの人格権が侵害される」と訴えていた。
 一方、関電側は、津波の被害を受けても原子炉の冷却ができるよう発電装置を準備していることなどを挙げ、
安全性を強調。「具体的な危険はない」と申し立ての却下を求めていた。
 樋口裁判長は昨年5月、関電大飯原発3、4号機(福井県おおい町)の運転をめぐる訴訟で差し止めを命じる判決を出した。
だが、関電が控訴して判決は確定せず、原子力規制委員会が新規制基準にすべて適合すると判断すれば再稼働できる状態にある。
 このため住民らは昨年12月、より法的な即効力がある仮処分の手続きをとり、大飯、高浜両原発の再稼働差し止めを求めて訴えた。
樋口裁判長は、再稼働に向けた規制委の審査に今年2月に合格した高浜原発についての判断を先行させる考えを表明。
慎重な検討を求める関電側の主張を退け、3月に審理を打ち切っていた。(室矢英樹、太田航)


高浜原発 再稼働認めない仮処分決定
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428988143/

関西電力、差止め決定を受けて、速やかに不服申し立てするとのこと


http://www.47news.jp/FN/201504/FN2015041401001574.html
関電「速やかに不服申し立てる」 

関西電力は福井地裁の仮処分決定について、速やかに不服申し立てをするとの方針を明らかにした。
2015/04/14 15:27 【共同通信】

http://www.47news.jp/FN/201504/FN2015041401001568.html
関電、運転差し止め「承服できない」 

関西電力は、福井地裁の仮処分決定について「到底承服できない」とするコメントを発表した。
2015/04/14 15:13 【共同通信】


via: 関電「速やかに不服申し立てる」  高浜原発再稼働差し止めで

 

 

政府の反応は?ガースー、「粛々と進める」

 菅義偉官房長官は14日の記者会見で、福井地裁が高浜原発3、4号機の再稼働を認めない仮処分を決定したことに関し「国は当事者ではない。あくまでも仮処分であり、事業者の対応を注視したい」と述べた。同時に「粛々と(再稼働を)進めていきたい」と強調し、原発再稼働方針に変更はないとの考えを示した。

 福井地裁が仮処分決定で、原子力規制委員会による新規制基準の適合性審査は「合理性を欠く」と指摘したことについては「規制委が専門的な見地から十分に時間をかけて、世界で最も厳しいといわれる基準に適合するかどうかという判断をした」と説明。(共同通信)

via: 菅氏、原発再稼働に変更なし 「粛々と進める」 : 京都新聞

 

 



関西電力・高浜原発再稼働差止め判決(決定)の全文


裁判所のHPで早速今回の決定の全文が公開されていました。
高浜原発再稼働差止め訴訟の決定全文(※PDF注意)

 


技術的で専門的なことが40ページ余りにわたり長々と書かれています…
たとえば、以下のようなことがかいてあります。

 

債務者は前記岩手・
宮城内陸地震の発生地域や基準地震動を超える地震が到来してしまった原発
敷地には固有の地域の特性があるとし,高浜原発との地域差があることを強
調しているが,これらの主張の根拠はそれ自体確たるものではないし,我が
国全体が置かれている上に述べた厳然たる事実の前では大きな意味を持つこ
とはないと考えられる。各地の原発敷地外に幾たびか到来した激しい地震や
各地の原発敷地に5回にわたり到来した基準地震動を超える地震が高浜原発
には到来しないというのは根拠に乏しい楽観的見通しにしかすぎないといえ
る。さらに,基準地震動に満たない地震によっても冷却機能喪失による重大
な事故が生じ得るというのであれば,そこでの危険は,万が一の危険という
39
領域をはるかに超える現実的で切迫した危険と評価できる。このような施設
のあり方は原子力発電所が有する前記の本質的な危険性についてあまりにも
楽観的といわざるを得ない。

 

 

樋口英明裁判長、どんな人?

引用記事は毎日新聞から。スレでは家裁に「左遷」が決まっていたダメ裁判長みたいな批判が出ていますが…

樋口英明裁判長(62)は三重県出身。1983年に判事補となり、福岡地裁を振り出しに静岡、宮崎、大阪、名古屋などの各地裁を経て、2012年4月に福井地裁に着任した。昨年5月に出した関西電力大飯原発3、4号機の運転差し止めを命じる判決では、東京電力福島第1原発事故を重く見て「原子炉冷却や放射性物質の閉じ込めに欠陥があり、原発の運転で人格権が侵害される危険がある」と指摘した。

 また、昨年11月、福井市の消防設備会社に勤務していた男性(当時19歳)の自殺は上司による暴言などパワーハラスメントが原因だとして男性の父親が賠償を求めた訴訟では、パワハラと自殺との因果関係を認め、会社と上司1人に計約7260万円の支払いを命じた(原告、被告双方が控訴)。【竹内望】

via: 高浜原発:再稼働差し止め決定 樋口英明裁判長、どんな人 – 毎日新聞

750: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:14:56.70 ID:pC8fw2uJ0.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150117-00010000-qbiz-bus_all

川内再稼働差し止め、賠償恐れ申請離脱

今回の人たちはもちろん受けて立つんだよね?

 鹿児島、宮崎、熊本県の住民が九州電力を相手取り、川内原発(鹿児島県薩摩川内市)再稼働の差し止めを求めた仮処分申請で、申立人23人のうち10人程度が申請を取り下げたことが16日、関係者への取材で分かった。仮処分が認められた場合、再稼働の遅れに対して九電から巨額の損害賠償を請求される可能性が生じるため。九電は賠償請求するかどうか明らかにしていないが、識者からは「公共性が高い訴訟では住民側を擁護する仕組みが必要だ」と、法制度の不備を指摘する声も出ている。



 仮処分は、川内原発の停止を九電に求めた訴訟の原告住民2479人のうちの23人が昨年5月に申請。鹿児島地裁での審尋は既に終結し、住民側弁護団によると、早ければ2月にも地裁の決定が出そうな情勢だ。川内原発再稼働をめぐっては昨年、福島第1原発事故後の原発の新規制基準下で全国初となる地元同意手続きが終了。工事計画認可などが順調に進めば、3月以降の再稼働が濃厚だ。そうした中、反対派は仮処分を「再稼働を止める最後の手段」と位置づけている。



 法的に賠償請求の可能性が生じるのは、再稼働差し止めの仮処分が認められた後、本訴訟で住民側が敗訴した場合。九電は仮処分の申立人に対し、再稼働が遅れたことで被った損害を求めることができる。



 九電は昨年7月、審尋の準備書面で「再稼働が遅れれば、火力発電の燃料費などで1日5億5400万円の損害を被る」と明記。地裁に対し、申立人に賠償に備えた「妥当な金額」の担保金を積み立てておくよう命じることを求めた。



 地裁は今のところ積み立てを命じていないが、住民側弁護団は昨秋、申立人23人に担保金の要求や賠償請求の可能性について書面で説明。この結果、10人程度が申し立てを取り下げた。


via: 川内再稼働差し止め、賠償恐れ申請離脱 (qBiz 西日本新聞経済電子版) – Yahoo!ニュース

724: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:09:21.29 ID:GO8ziEk40.net
高浜原発仮処分 住民側弁護団が会見「国内原発をすべて停止させる」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000575-san-soci

福井地裁の仮処分決定を受け、住民側弁護団の河合弘之団長は14日、福井市内で
記者会見し「仮処分決定は、原子力規制委員会が策定した新規制基準が間違っている
ことを明確にしている。この決定で国内の原発をすべて停止させ、廃炉に追い込んで
いくことができる」と述べた。

178: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 18:01:13.09 ID:BC2zAWTJ0.net
■チョンTBS
大飯原発も差し止め、高浜原発も再稼働不可 
反原発の英雄  裁判長 樋口英明(62)
no title

28: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:14:23.99 ID:0jHogWOs0.net
>>1
サヨクの思想信条の為にまた喘息患者が殺される!!!

放射能は「死ぬかもしれない」から科学的根拠なしでもダメ!

火力発電は確実に「殺してる」、科学的根拠在るのに無視!

放射能は口先だけ良いことを言って、虐殺しまくってる悪魔と同じ

226: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 18:11:10.60 ID:Aoq5V6Jh0.net
>>7
推進派はいつまで「サヨクガー」を続けるんだよ!
原発問題に右翼/左翼は関係ない。
あるのは大事な国土だけ。原発は最大の売国奴!

243: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 18:15:04.14 ID:9D4QaW9f0.net
>>226
【脱原発】6.11 新宿 原発やめろデモ[桜H23/6/13]
http://www.youtube.com/watch?v=a_hPn2F1mvc


 ↑
左側にいるジジィは潜在的核保有国としての日本を妄想するゴリゴリの原発推進論者なのだが、
右側の前田有一氏は、 西尾幹二氏と同様に見識の高いいわゆる右翼の反・脱原発論者だ。

2/3から見ると良いと思う。↓
1/3 http://www.youtube.com/watch?v=IRG8G_a7hBk


2/3 http://www.youtube.com/watch?v=9gk44zLpx4Y


3/3 http://www.youtube.com/watch?v=kmnnevZeVhA


161: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:57:31.08 ID:tletP+Yq0.net
>>1

実に残念な判決だ。

せっかく原発は九州と関西にしてもらおうと思っていたのに。
首都圏を守るために。

230: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 18:12:10.52 ID:yt4pWs/Q0.net
>>1
>慎重な検討を求める関電側の主張を退け、3月に審理を打ち切っていた。(室矢英樹、太田航)

結論ありきの判決だったって事でしょ

695: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:03:14.45 ID:eYqRzCL/0.net
>>1
妥当。フクシマの現状を見ないフリしてもそこに存在し続けるのさ。安倍とあほウヨ共よw

866: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:45:08.60 ID:bYxqDQkT0.net
>>1
4月に異動になるのを察知して3月に審理を打ち切るとか、手続法違反だろ
こんなのが今まで長年裁判官をやっていたとか、ほんとこの国ヤバいわ

952: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 21:03:15.85 ID:8wYwgiZR0.net
>>1
こりゃ当然だわ
まっとうな主張すぎるw

3: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:00:52.42 ID:O3tjHwyp0.net
原発推進派ネトウヨは汚染水飲んでこい

30: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:15:51.42 ID:giuokQyq0.net
>>3
その前に、お前は朝鮮に帰れよゴキブリ

37: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:18:20.86 ID:ym/UulDF0.net
>>30
それ推進派の方でしょw
母国が原発による安い電力供給という電力政策をしてるからって
日本に同じことを求めるなよ

4: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:01:06.86 ID:kF0Xpr990.net
電気も足りてるんだし再稼動なんてしなくていいよ。

5: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:01:27.23 ID:VYZXq/L50.net
安定のキチガイ地裁か

944: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 21:01:47.73 ID:lxyC5QyI0.net
>>5
ようキチガイ
原発近くに引っ越せ
で、放射能と仲良く暮らせキチガイ

6: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:02:23.80 ID:36gZHoH70.net
地裁よくやった。これは評価できる。

原発推進派はタヒね。

11: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:05:03.08 ID:MMufmy7k0.net
>仮処分を申し立てたのは福井、京都、大阪、兵庫4府県の住民9人

その割には、インタブに答えてた人、
皆さん随分とお綺麗な標準語をお喋りになられてらっしゃいました。
普段は何処にお住まいなんでしょうね?w

541: 1スレに1レスしかしない男 2015/04/14(火) 19:31:21.41 ID:IfeQZhYP0.net
>>11
お前は例えば、面接の時でも、方言丸出しで喋るのか?w
標準語使わないのか?w

685: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:00:25.87 ID:BWsxwGvh0.net
>>541
年配でずっと地元に住んで来た人はイントネーションは直らない人が多いよ
ローカル番組とか見れば分かる

13: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:05:57.00 ID:dhNquEBs0.net
司法による権力の乱用
行政権の侵害だわ

15: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:07:33.39 ID:KDTy7PFf0.net
てか、原発の問題って、そもそも裁判所が決めて良い様な性格の問題なのかね?
裁判官は正義の味方を気取れて楽しいかも知れんけど、電気代の値上がりの責任を取る訳でもないのにさ。

52: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:21:49.40 ID:rYu3Ngq20.net
>>15
政府が責任もってやってるとも思えんけどなあ
共産党の質問にこれ以上防護措置しなくていいといった人が今総理だし
統一地方選の前に川内だっけ
動かす気もなさそうだし

65: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:26:43.82 ID:ngy4DGMu0.net
>>52
一切責任取らないからな

何かあったら私が責任取る・・・とかいう類の妄言言うなら、
まず事故前に同様の発言した奴を追及してから言えって話だが、

「自分が」責任を取るというハードルより低い、それすらやらないって事は、
何かあった時逃げる気満々で言ってる発言じゃね~か

21: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:10:34.25 ID:VYZXq/L50.net
また共産党系のキチガイ判事か

23: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:10:48.42 ID:JdsbTvtZ0.net
国益を損なうような事を一司法機関が独断で決めるのはおかしいねぇか?選挙で選ばれた国民の代表でOKだしてるんだろ、民主主義否定するなよ!

437: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 19:10:11.46 ID:FTB3SfbV0.net
>>23
各種政策あるのに選挙では政党や候補者にしか投票できないので政策毎の民意は明確にならないです。
例えば、投票者の40%が外交政策で、40%が経済政策で、20%がその他の政策で政党・候補者を決めるなら、外交・経済も含め全ての政策について民意多数が反映されたと断定できません。
政策毎の民意を明確にするなら国民投票をした方がいいです。
国民投票なら利害団体の影響を受けにくくなります。

24: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:12:16.38 ID:0gs1bQpQ0.net
このところテントなんかで負け続きだったから、久しぶりにいい判決だわ

35: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:17:50.82 ID:ngy4DGMu0.net
いい判決だと思うけど、
上にいけば行くほど、行政と一体化して独立性なんて口先だけの司法になるから、この後の展開に大して期待はしていない

38: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:18:52.95 ID:MCa58WMV0.net
> 樋口裁判長は昨年5月にも大飯3、4号機の再稼働の差し止めを命じる判決を言い渡し、
>関電側が控訴している。今月1日付で名古屋家裁に異動したが、職務代行が認められ、
>今回の決定を出した。

左遷された裁判長 www

47: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:20:56.62 ID:VYZXq/L50.net
>>38
火災送りの無能裁判官の最後っ屁のようなクソ判決だな

53: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:22:23.52 ID:GMJiu1wN0.net
>>38
家裁に左遷された裁判長が判決下したのか。
まぁ控訴でひっくり返るわな。

58: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:24:15.04 ID:VYaJ11yZ0.net
>>38
あーひっくり返る確率99%じゃないですかあー

481: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 19:16:44.22 ID:GmKIh3Xf0.net
>>38
そのうち裁判長のままで居られなくなりそうだな
確か数年おきに裁判長の資質を更新する制度あったよな

49: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:21:15.62 ID:saIK/s0z0.net
なんだ裁判長が放射脳なのか

51: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:21:44.33 ID:B2NEUQ/l0.net
仮に高裁で仮処分がひっくり返るとしても
それまで仮処分の効力は維持されるってことなのか

62: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:25:35.99 ID:pQjrJ52E0.net
>>51
効力は維持される=再稼働できない=関電に損害発生
でもって今回の決定がひっくり返されるのは目に見えてるから原告は賠償金払わないといかんことになる
それもすごい額のね

71: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:27:27.36 ID:PfFaRH9f0.net
>>62
アホなのか?
なんで裁判所の判断に賠償金を払わなならんのよ

79: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:30:43.54 ID:pQjrJ52E0.net
>>71
アホはお前
民事だぞ?こんなことも知らんの?

54: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:22:35.01 ID:p5HO4oLb0.net
裁判所が国の基本政策に口出し出来るのがおかしい。

68: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:27:08.34 ID:GTvly8Yv0.net
>>54
三権分立を知らないお前は日本人じゃないな

681: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:00:13.40 ID:yzCbBFSS0.net
>>68
厳密に三権分立でいうなら>>54が言ってる方がただしい

選挙で選ばれてないイチ裁判官が国策に反対したら
裁判官が国会よりも権力があるってことになって
三権分立の侵害
これを消極的立法作用という

709: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:06:56.96 ID:89GZvScg0.net
>>681
法律が憲法に基づいて運用されているかをチェックするのも裁判所の役割
ただそれはあくまで裁判で争われている個別の状況についてだけ合憲か違憲か判断するというもの
それが他の案件に即時波及しないという意味で立法には当たらないよ

711: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:07:37.93 ID:B5lde4rQ0.net
>>681
国策に反対したんじゃなくて
法律と照らし合わせてこれ日本の法律的には駄目ですわって言ったの
司法とはそういうところ
そういう司法体制が崩れて国最強なのは中国とかがそうだから
嫌なら中国いけば?
日本はまともな国だから過去に何度も駄目なことは駄目と国が負けたりしているよ
薬害も諌早湾も色々あるわな
欧米もまぁ正常な先進国はどこもそうだよ

ただ駄目って言うだけなので、その後のことは自分らで考えるだわね
司法ってそういうとこ

61: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:24:44.23 ID:3dB3q1zu0.net
ネトウヨくやしいのぅwwwww

 

 

1.5: ホイミ速報 2013/07/06 07:22:46 ID:H0IMIS0K

 

 

水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww
俺の妹が妙なのに最近ハマってるんだがこれってお前ら的にどうなの?
【朗報】仕事を辞めてきたwww ワイ将(32)無職で自由を満喫www

 

 

【朗報】仕事を辞めてきたwww ワイ将(32)無職で自由を満喫www
新垣結衣のワキwwwwwwwwwwww
【100枚】勘違いブサイクの画像貼っていくンゴwwwww

 

 

67: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:27:07.76 ID:7haszXK30.net
訴えてるプロ市民の身元を公表すべき

72: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:27:50.81 ID:Dhb34SPB0.net
日本の司法がまともで良かったわ。
第一、原子力規制委員会自身が「基準を満たしたからといって安全とはいえない」って
言っちゃってるからな。
日本から原発を排除する第一歩として評価できる。

74: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:30:04.44 ID:T+myooej0.net
福一の現状をみれば原発は廃棄すべきだな

再稼働させたいなら東電職員が福一に特攻して問題を解決すべき

75: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:30:10.60 ID:R/NaFYnb0.net
原発は一回でも事故になったら、その地域は取り返しがつかなくなる
もう原発は廃止して再生可能エネルギーに方向転換した方がいい
こんな危ないものん動かしてはいけないよ

76: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:30:12.11 ID:0gs1bQpQ0.net
高浜原発の耐震基準700ガル<<<<<<・・・<日本最大の揺れ4022ガル

なんだけど、実は700ガル以下でも危ないと言われる

77: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:30:18.26 ID:JMg+wyxK0.net
画期的だ。ぅん~、裁判で決着が着くまで20年かかるかも知れないなー。








                                    (・。・;

80: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:31:04.28 ID:vnQ1Iq5H0.net
どっちにしろ電気代安くしろ

83: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:31:46.92 ID:OiShGPik0.net
この樋口って言う裁判官

去年も似たような判断したが かなり偏った人みたいだね


異議申し立ては早くやったほうがいい

84: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:31:49.85 ID:Dhb34SPB0.net
ネトウヨのキチガイ発狂っぷりがほんと笑えるw
原発と、自動車や飛行機を同列に語ってる時点で頭おかしいから
精神病院行った方がええで。

87: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:33:07.56 ID:oa5cVYi5O.net
日本は司法も死んだかと思っていたが、まともな裁判官もいたんだな。だが、この人左遷されちゃうのかな。

91: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:34:34.55 ID:7Iucf8X90.net
で、推進してる馬鹿は何のメリットを見込んでるの?
高浜にしろ敦賀にしろ浜岡にしろ、吹っ飛んだら今度こそ日本は終わるのに

110: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:40:21.78 ID:N+z3QXq10.net
>>91
「再稼働すれば電気代が今より安くなる」と言うことらしい。
それは一理あるのだが、某国と交戦状態になる可能性を考えると恐ろしすぎる大博打。

112: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:41:21.73 ID:PfFaRH9f0.net
>>110
敵国から原発が標的にされたら一発でアウトだからな

92: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:34:43.31 ID:r0JTFepn0.net
司法制度を無視するバカ地裁にも困ったもんだ
沖縄のヅラ野郎と同類だな

94: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:35:37.93 ID:Ium6YDgN0.net
高裁でひっくり返りますw

95: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:36:07.18 ID:R/NaFYnb0.net
なんでマスコミは反原発を大声で訴えないのだろうか?
みんな東電に世話になっているの?そんなことないだろう
みんなで反原発に向かっていくべきだよ

157: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:56:50.81 ID:wZZK4nkJ0.net
>>95
これでもかってぐらい反原発のニュースやってるのに
まだ不満なのか
他にもニュースあるのに毎日時間割けないだろう

100: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:37:22.28 ID:KS2E3A1x0.net
原発は再稼動してはならない。
原発を再稼動してしまうと、あざ笑うかのように大地震がきて原子力災害が発生します。
神様は私達を行動を見ています。

101: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 17:37:31.26 ID:K3TM3L7H0.net
官房長官がお怒りのようです

200: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 18:05:09.54 ID:AhRFBUWr0.net
フクイチもとめられないのに 
台湾の規制強化が間違いと言い張る とは何様だって話。


【国際】日本側「科学的根拠に欠ける」と反論も台湾が日本産食品に新規制へ
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428971594/

210: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 18:07:35.41 ID:n8zPhIx30.net
>>200
中国レベルに落ちたな
日本の価値は清らかな公平性だったのにそれが無くなったらそこらのアジア国家と変わらんよ

233: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 18:13:10.21 ID:wUkLy7GV0.net
>>200
 菅義偉官房長官は14日午前の記者会見で、台湾当局が東京電力福島第1
原発事故に関連した日本産食品の輸入規制を強化する方針を決めたことについて、
「極めて遺憾だ」と述べた。その上で、「科学的根拠に基づいて適切に対応するよう
強く求めていく」と述べ、台湾との窓口機関「交流協会」を通じて再考を促す方針を示した。
 菅長官は同日の閣僚懇談会で、今月下旬からの大型連休に閣僚が海外に出る際、
日本産食品の輸入規制を実施している国・地域に対して、日本側の安全対策を説明して
規制緩和を働き掛けるよう求めた。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000052-jij-pol

821: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:32:04.17 ID:GO8ziEk40.net
【速報】高浜原発再稼働差止め仮処分福井地裁決定要旨全文を掲載します
http://www.news-pj.net/diary/18984

「新規制基準は緩やかにすぎ、これに適合しても本件原発の安全性は確保されていない」

平成26年(ヨ)第31号 高浜原発3、4号機運転差止仮処分命令申立事件


主文


1 債務者(関西電力)は、福井県大飯郡高浜町田ノ浦1において、高浜発電所3号機及び4号機の原子炉を運転してはならない。


2 申立費用は債務者の負担とする。


理由の要旨


1 基準地震動である700ガルを超える地震について


基準地震動は原発に到来することが想定できる最大の地震動であり、基準地震動を適切に策定することは、原発の耐震安全性確保の基礎であり、基準地震動を超える地震はあってはならないはずである。


しかし、全国で20箇所にも満たない原発のうち4つの原発に5回にわたり想定した地震動を超える地震が平成17年以後10年足らずの問に到来している。本件原発の地震想定が基本的には上記4つの原発におけるのと同様、過去における地震の記録と周辺の活断層の調査分析という手法に基づいてなされ、活断層の評価方法にも大きな違いがないにもかかわらず債務者の本件原発の地震想定だけが信頼に値するという根拠は見い出せない。


加えて、活断層の状況から地震動の強さを推定する方式の提言者である入倉孝次郎教授は、新聞記者の取材に応じて、「基準地震動は計算で出た一番大きな揺れの値のように思われることがあるが、そうではない。」「私は科学的な式を使って計算方法を提案してきたが、平均からずれた地震はいくらでもあり、観測そのものが間違っていることもある。」と答えている。地震の平均像を基礎として万一の事故に備えなければならない原子力発電所の基準地震動を策定することに合理性は見い出し難いから、基準地震動はその実績のみならず理論面でも信頼性を失っていることになる。


基準地震動を超える地震が到来すれば、施設が破損するおそれがあり、その場合、事態の把握の困難性や時間的な制約の下、収束を図るには多くの困難が伴い、炉心損傷に至る危険が認められる。


2 基準地震動である700ガル未満の地震について


本件原発の運転開始時の基準地震動は370ガルであったところ、安全余裕があるとの理由で根本的な耐震補強工事がなされることがないまま、550ガルに引き上げられ、更に新規制基準の実施を機に700ガルにまで引き上げられた。原発の耐震安全性確保の基礎となるべき基準地震動の数値だけを引き上げるという対応は社会的に許容できることではないし、債務者のいう安全設計思想と相容れないものと思われる。


基準地震動である700ガルを下回る地震によって外部電源が断たれ、かつ主給水ポンプが破損し主給水が断たれるおそれがあることは債務者においてこれを自認しているところである。外部電源と主給水によって冷却機能を維持するのが原子炉の本来の姿である。安全確保の上で不可欠な役割を第1次的に担う設備はこれを安全上重要な設備であるとして、その役割にふさわしい耐震性を求めるのが健全な社会通念であると考えられる。このような設備を安全上重要な設備でないとする債務者の主張は理解に苦しむ。債務者は本件原発の安全設備は多重防護の考えに基づき安全性を確保する設計となっていると主張しているところ、多重防護とは堅固な第1陣が突破されたとしてもなお第2陣、第3陣が控えているという備えの在り方を指すと解されるのであって、第1陣の備えが貧弱なため、いきなり背水の陣となるような備えの在り方は多重防護の意義からはずれるものと思われる。


基準地震動である700ガル未満の地震によっても冷却機能喪失による炉心損傷に至る危険が認められる。


3 冷却機能の維持についての小括


日本列島は4つのプレートの境目に位置しており、全世界の地震の1割が我が国の国土で発生し、日本国内に地震の空白地帯は存在しない。債務者は基準地震動を超える地震が到来してしまった他の原発敷地についての地域的特性や高浜原発との地域差を強調しているが、これらはそれ自体確たるものではないし、我が国全体が置かれている上記のような厳然たる事実の前では大きな意味を持つこともないと考えられる。各地の原発敷地外に幾たびか到来した激しい地震や各地の原発敷地に5回にわたり到来した基準地震動を超える地震が高浜原発には到来しないというのは根拠に乏しい楽観的見通しにしかすぎない上、基準地震動に満たない地震によっても冷却機能喪失による重大な事故が生じ得るというのであれば、そこでの危険は、万が一の危険という領域をはるかに超える現実的で切迫した危険である。


4 使用済み核燃料について


使用済み核燃料は我が国の存続に関わるほどの被害を及ぼす可能性があるのに、格納容器のような堅固な施設によって閉じ込められていない。使用済み核燃料を閉じ込めておくための堅固な設備を設けるためには膨大な費用を要するということに加え、国民の安全が何よりも優先されるべきであるとの見識に立つのではなく、深刻な事故はめったに起きないだろうという見通しのもとにかような対応が成り立っているといわざるを得ない。また、使用済み核燃料プールの給水設備の耐震性もBクラスである。


5 被保全債権について


本件原発の脆弱性は、①基準地震動の策定基準を見直し、基準地震動を大幅に引き上げ、それに応じた根本的な耐震工事を実施する、②外部電源と主給水の双方について基準地震動に耐えられるように耐震性をSクラスにする、③使用済み核燃料を堅固な施設で囲い込む、④使用済み核燃料プールの給水設備の耐震性をSクラスにするという各方策がとられることによってしか解消できない。また、地震の際の事態の把握の困難性は使用済み核燃料プールに係る計測装置がSクラスであることの必要性を基礎付けるものであるし、中央制御室へ放射性物質が及ぶ危険性は耐震性及び放射性物質に対する防御機能が高い免震重要棟の設置の必要性を裏付けるものといえるのに、原子力規制委員会が策定した新規制基準は上記のいずれの点についても規制の対象としていない。免震重要棟についてはその設置が予定されてはいるものの、猶予期間が設けられているところ、地震が人間の計画、意図とは全く無関係に起こるものである以上、かような規制方法に合理性がないことは自明である。


原子力規制委員会が設置変更許可をするためには、申請に係る原子炉施設が新規制基準に適合するとの専門技術的な見地からする合理的な審査を経なければならないし、新規制基準自体も合理的なものでなければならないが、その趣旨は、当該原子炉施設の周辺住民の生命、身体に重大な危害を及ぼす等の深刻な災害が万が一にも起こらないようにするため、原発設備の安全性につき十分な審査を行わせることにある(最高裁判所平成4年10月29日第一小法廷判決、伊方最高裁判決)。そうすると、新規制基準に求められるべき合理性とは、原発の設備が基準に適合すれば深刻な災害を引き起こすおそれが万が一にもないといえるような厳格な内容を備えていることであると解すべきことになる。しかるに、新規制基準は上記のとおり、緩やかにすぎ、これに適合しても本件原発の安全性は確保されていない。新規制基準は合理性を欠くものである。そうである以上、その新規制基準に本件原発施設が適合するか否かについて判断するまでもなく債権者らが人格権を侵害される具体的危険性即ち被保全債権の存在が認められる。


6 保全の必要性について


本件原発の事故によって債権者らは取り返しのつかない損害を被るおそれが生じることになり、本案訴訟の結論を待つ余裕がなく、また、原子力規制委員会の設置変更許可がなされた現時点においては、保全の必要性も認められる。


via: 【速報】高浜原発再稼働差止め仮処分福井地裁決定要旨全文を掲載します「新規制基準は緩やかにすぎ、これに適合しても本件原発の安全性は確保されていない」 / NPJ

839: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:38:27.35 ID:RiVK3NUxO.net
>>821
満たされる基準は裁判官が決めているということだよね?
その基準とやらを裁判官が出したら良いんじゃないの?
推進、反原発の原発関係の偉い人が沢山知恵を出し合いながら、何人いるのか知らないが高い給料を貰っているのは無駄。
官僚担当者も無駄。
裁判官が決めることなのに…となるよね?

861: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:44:12.30 ID:B5lde4rQ0.net
>>839
司法という場はそういうところではないよ
現行の法律と照らし合わせ判断するだけ
基準を作ったりはしない。判断し判決を下すだけ
今回も現行法に照らし合わせ原告の訴えをきき反論もききそりゃないよって仮処分
ちなみに、原発の安全基準は法律ではないから
国最強で司法がそれに従いいろいろするのが好きなら中国がそうだから
移籍をおすすめする
日本はまともな先進国だからさ

880: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:48:01.73 ID:RiVK3NUxO.net
>>861
そのレスは理解する。
しかし、今回は司法が基準満たされないと判決出したのだから、満たされる基準とやらが裁判官にないとおかしいんだよ。
もし、満たされる基準が裁判官になく出した判決となるなら、司法がない結論や思想ありきの私利私欲判決となるから大変なことだと思う。

863: 〓 I am NOT Abe 〓 2015/04/14(火) 20:44:38.59 ID:YqXDzHFI0.net
 
■ 判決文の要旨

http://www.asahi.com/articles/ASH4G5DGYH4GPTIL02C.html


結局、客観的合理性 を追求すると、現実問題として 原発 は出来ないわけ

それを 卑怯なマネ を繰り返して、動かしてきた

この判決は、客観的合理性 を追求した

そうしたら、

「客観的合理性を背景に動かせる原発は、世の中に1機もない」

ってこと


でも、これが正しい判断だ

そもそも原発は、核兵器研究継続のための 口実 なわけ

ひとたびチェルノブイリや福島のようになったら、手も足も出ない

そんなものを大量に集めて、高々発電に使うなど、狂気の沙汰 だwww

発電は、他にも手段がいくつもあり、

それに原発燃料のウラン埋蔵量は全世界で、たったの 50年分 しかない

石炭なら 800年分 ある

原発推進に賛成できるのは、クルクルパー だけだwww
 

870: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:45:28.42 ID:GO8ziEk40.net
安倍ちゃん 「世界最高水準の安全基準をクリアした原発は再稼動する」

田中委員長 「新規制基準を満たしたから安全とは言えない」

裁判長   「再稼動するな!」

876: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:47:04.00 ID:KkRHqEBH0.net
福井県民だけど、原発動かそうとしてるのは嶺南の原発コ○キと知事だけ。
怖いに決まってんじゃん。

915: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:55:05.10 ID:gBc6ALHs0.net
ばっさり関電切り捨て、ここまで言われてどうするんだろうか

>債務者は本件原発の安全設備は多重防護の考えに基づき安全性を確保する
>設計となっていると主張しているところ、
>多重防護とは堅固な第1陣が突破されたとしてもなお第2陣、
>第3陣が控えているという備えの在り方を指すと解されるのであって、
>第1陣の備えが貧弱なため、いきなり背水の陣となるような備えの在り方は
>多重防護の意義からはずれるものと思われる。

安全委員会もついでに切り捨て
>新規制基準は合理性を欠くものである。
>そうである以上、その新規制基準に本件原発施設が適合するか否かについて
>判断するまでもなく

清清しいな
なんとか再稼動しようとつけた屁理屈の全部を一刀両断
この人は完全にキャリアを捨ててるな
スゲー

929: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:58:11.29 ID:hwQ4/qY+0.net
>>915
どうもせんよw こんなキチガイ論法出来るのはこの放射脳裁判官だけだからw
上級審でこんな戯言を喚くバカは居ないwww

規制委員会が決めた安全基準そのものをたかが文系の裁判官一人が
完全否定とか、こいつは神様かよアホwww

986: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 21:11:24.51 ID:gBc6ALHs0.net
>>929
逆に言うと、高裁では数字のみの引き上げを安全だと言ってしまうという意見か?
むしろ怖いわ

>本件原発の運転開始時の基準地震動は370ガルであったところ、
>安全余裕があるとの理由で根本的な耐震補強工事がなされることがないまま、
>550ガルに引き上げられ、更に新規制基準の実施を機に700ガルにまで引き上げられた。
>原発の耐震安全性確保の基礎となるべき基準地震動の数値だけを引き上げるという
>対応は社会的に許容できることではないし、
>債務者のいう安全設計思想と相容れないものと思われる。

ボロボロに言われちゃってる
関電はなぜこんなアホな対応をしたんだろう

やっぱり、本音では国に付き合わされて再稼動なんてしたくないんだと思う
東電の株主代表訴訟は新旧役員に総額5兆円を請求してるわけだし
この決定に一番喜んでるのは関電首脳陣だったりして

917: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:55:14.16 ID:fwJx33mx0.net
火傷起こしてる賛成派はネトウヨが言うところのチョンなんだろなw

927: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:57:59.21 ID:cGv0MBqJ0.net
関電が稼働差し止めによる損失を原告に請求したらどうなるの?

938: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 21:00:21.19 ID:hwQ4/qY+0.net
>>927
稼動差し止めで原告が敗訴すれば、停止期間中の損失分は当然
原告が支払う義務が生ずる。当たり前の話

945: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 21:02:01.32 ID:xZ6FLDbg0.net
>>938
いいね
破綻させちゃえ

931: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 20:58:33.24 ID:z7GT4V1R0.net
どうせ棄却されるよ

941: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 21:01:28.53 ID:YfsS8VVD0.net
原告がたった9人ってwww
放射脳はどんだけ逃げてんだよwww

949: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 21:02:28.70 ID:zZdpLLaa0.net
>>941
たった9人に止められる関電w

 

 

ホイミ速報内の関連記事

 

 


 

 

 

「司法は生きていた」?高浜原発再稼働を差し止め!樋口英明裁判長が仮処分 運転を直ちに禁じる初の司法判断 判決全文・決定要旨【平成27年4月14日 福井地方裁判所】」への2件のフィードバック

  1. なんだろう、この司法の暴走感。
    この判決の根拠になってる法律は何?
    法理なしに判断してるって、怖くないか?

  2. 電気料金のみで議論したいんだが
    原発稼働すれば電気料金下がるの、本当に下がるの?
    本当に下がるなら稼働したら月々いくら下げますって広報したらどうだろう
    それから関西電力は東電を訴えたらいいと思うよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

※コメントの反映には最大60分かかります。

 

 

人気サイトの新着記事
【画像】やまぐちりこが大分市でキャバ嬢に…60分5000円、指名料1000円
【画像】EXILEのくそダサい豹柄DQNジャージが4万円wwww
ネットの儲け話を片っ端から試した結果wwww[pr]
【画像】能年玲奈の可愛さが進化しすぎた結果wwwww
韓国「佳子を慰安婦にしよう!日本は東京五輪までに消滅」
水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww

 

 

 

 

 

コメント(2)