ネットで話題の記事をチェックしよう!

まとめサイトの情報信じてる奴ww高校生の半数「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」

 公開日時:2014年12月10日22時54分(水)
      コメント(3) 
 タグ ⇒,


ある程度の情報精査はするけど、時間はかけられない

ベネッセが、ネットを使っている高校生の半分が「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」とのアンケート結果を発表して話題になっています。

 

「正しさ」ってのが曲者で「知識」としての正しさと「論理」としての正しさってのがあると思うんだなぁ。正しい知識に基づいていても詭弁などで捻じ曲げられてるパターン多い。本だから正しいってわけでもなくやっぱ主観や編集が入っているのは前提にしておかないと。池上彰なんか、分かりやすい正しいことを言っているようでいて、自分のイデオロギーを前面に出してるからなぁ。

 

ちなみに、まとめブログは管理人の方針や記事の種類によっても情報精度が違ってくる。基本的に、ネット知識に過ぎないって捉え方でいいと思う(´・ω・`) 【ネットの反応・感想・意見などがサムネ下に続きます】

 

 

 

 

 

 

 

 

20140830133832

 

 

 

引用元: 【IT】高校生ネット利用者の半数「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」

1: 2chまとめは使うな ◆/20SEI/yo/8G @20世 ★@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:49:14.51 ID:???0.net BE:277283116-2BP(3000)
高校生ネット利用者の半数「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」
中学生では4割

 株式会社ベネッセホールディングスのシンクタンク「ベネッセ教育総合研究所」が9日、「中高生のICT利用実態調査」の結果
を公表した。今年2~3月、全国28の中学校・高校に通う中学1~3年生3203人、高校1・2年生6265人を対象に実施し
たもの。

 インターネットは、中学生の87.3%、高校生の96.9%が利用していると回答。メール、LINEなどのチャット、Twitter、SNS
で週1回以上コミュニケーションを取っている人は、中学生の64.8%、高校生の92.1%に上る。

 インターネットやメールをする時に使用するデバイス(複数回答)は、中学1・2年生ではPCの利用率が5割台で一番高いが、
中学3年生になるとスマートフォンがPCとほぼ同程度となり、高校1・2年生では逆転。スマートフォンが8割を超える。また、中
学生がインターネットに接続するデバイスとしては、携帯音楽プレーヤー、ゲーム機なども2~3割程度利用されているが、高校生
になると、スマートフォン以外のデバイスの利用率がPCも含めて急激に下がる傾向にある。

インターネットにアクセスする際のデバイス
no title


 「ニュースなど社会のできごとに関する情報」の入手経路(複数回答)は、テレビが中学生で90.9%、高校生で86.0%と、ともに
最多。中学生では、次いで家族との会話(46.5%)、新聞(40.0%)、ポータルサイトの運営するニュースサイト(23.4%)の順。高
校生では、テレビの次にTwitter(39.6%)が入り、以下、家族との会話(35.1%)、新聞(30.4%)と続く。

 いわゆる“まとめサイト”やインターネットの掲示板などは数%~十数%にとどまっているが、ニュースサイトや
LINE、Twitter、SNSなども含めて「ネット経由」でくくれば、その割合は中学生で50.2%、高校生で68.3%に上る。

 一方で、中学生のネット利用者のうちの38.9%が、インターネット上の情報について正しいかどうか確認する方法が分からない
と回答。これが、高校生では49.2%に増える。

社会のできごとに関する情報の入手経路
no title

インターネット上の情報について、正しさを確認する方法が分からないと回答した学生の割合
no title


高校生の半数が、勉強時にネット上で友だちに質問

 勉強しながらの行動については、中学生の53.5%、高校生の69.2%が音楽プレーヤーやスマートフォンで音楽を聞きながら
勉強すると回答したほか、中学生の24.3%、高校生の37.5%が、メールやチャットに書き込みしながら勉強するという。

 また、インターネットを利用した勉強方法については、中学生の26.4%、高校生の48.3%が、メールやチャットで友達に分から
ないところを質問すると回答したほか、高校生の27.2%が授業のノートや定期テストの過去問題を友達と交換すると回答した。
(以下略)

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20141210_679534.html

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:56:52.80 ID:RNqICXbGO.net
>>1
ggrks

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:08:26.70 ID:EgNWUH5i0.net
>>1
そりゃそうだ。
確認しようにも、公共放送や新聞や本でさえ嘘があふれてるからな。

139: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:31:41.61 ID:S+lugZXP0.net
>>1
数学や物理学のような特殊分野を除いて、この世に真に「正しい」ものなど存在するのだろうか、と問いたい(´・ω・`)

178: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:43:15.29 ID:xwE+J3up0.net
>>1
☓これは正しい情報です
◯これはネットソースの情報です

これでおk

324: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 15:22:08.96 ID:WKg6CVg40.net
>>1
高校生は、このニュース速報+を見なさい

VIPや嫌儲のデマに騙されてはダメ

351: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 15:26:51.31 ID:OMAAU3780.net
>>1
ほとんど嘘だと思えばいい。

特に民主に関する書き込みは、嘘ばかりだから

453: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 15:55:33.17 ID:OR+p/xTg0.net
>>1
だから わからないのではなくて
ない。
方法はない。

850: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 17:55:25.55 ID:zYY/jSAf0.net
>>1
そりゃそうだろw
例えば、景気だったら、新聞がそれぞれ別々なことを言っているんだもんw
円高は悪だw、と言っていたから、円安になったら善かと書くかと思ったら、円安は悪いww とか言っているw
結局、真実を報道しているのではなく、何らかの意図(誰かを叩きたい)で書いているからなw
コロコロ意見が変わっているように見えるww

948: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 18:37:52.03 ID:p05t43Jz0.net
>>1
高校生ネット利用者の半数「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」



2chの書き込みは正しい情報だから2chだけ見てればいい

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:52:37.97 ID:r8rvLZNe0.net
ネット以外は分かるのか?

200: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:48:21.71 ID:VKWgk+xc0.net
>>4
それが基本なんだけどね
ネット以外の知識が膨大だから、ネット上の嘘の情報を精査できる
結果的にネット上のどこに本当の情報があり、どれくらい信用できるかもわかるようになる
どの分野に正しい情報があるのか、どのようなサイトが怪しいのか

すぐに分かるようになる

本を読んでいないと、その区別が全くつかない

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:53:54.30 ID:iIcN1FHU0.net
典型的なのがネトウヨだよな、正しい歴史を知らずに無知を晒し日本の品位ん下げてんだよな(笑)

29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:59:32.77 ID:USEQxrbL0.net
>>8
お前の言ってる正しい歴史って中国や韓国の教科書なんだろ。

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:53:59.43 ID:2HXXJZbp0.net
本に書いてある情報の正しさはどうやって確認しているんだろう。
テレビは?雑誌は?

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:54:26.37 ID:6UOV3Ubo0.net
ベネッセに言われてもな

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:54:45.26 ID:JhEYxB8pO.net
情報元を調べるとか複数のソースを照らし合わせるとか

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:54:50.11 ID:vpVw34jI0.net
ソースが朝日、毎日、シナ、朝鮮系ならウソまたは宣伝

東スポならネタ






基本は政治経済や現代社会をよく勉強しないと意味がない

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:54:58.43 ID:b7j4NaJc0.net
自然と覚える
と 言うか授業である程度は教えるべき

今まではマスコミの情報が全て正しいと考えてた事から考えると大分良いと思うが
疑うと言う事すらなかったからな

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:55:32.63 ID:xpZhHwfbO.net
○×教育の弊害だな。
情報の扱い方が分かってない。

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:56:57.80 ID:q1S3kx4O0.net
大学生、高校相手の商売をしたら簡単に儲かったからビックリしたわw
あいつら情報強者気取ってるけど、考える頭が無いのかわからんが簡単に騙せるよ

アホ相手の商売は簡単に莫大に儲かると言うが、本当だわw

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:58:03.02 ID:5o6DwXhE0.net
ベネッセがもう何もなかったかのごとく情報戦を仕掛けてきたか。
なんだかホリエモンを彷彿とさせる企業だな。

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 13:58:22.53 ID:50a1JiG20.net
ネットは情報の淘汰が速いんで正しい情報だけが残る

情報の検証や選択も出来ないような烏合の衆ばかりでは成り立たないが
さすがに今のネットはまだそこまで落ちぶれてはいないだろう

・・・今後バカッター民のような連中が増えれば知らんけど

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:04:32.53 ID:MzFXBU9I0.net
テレビの報道だって信用性ではネットと大差はない
何が正しいかは、自分でいろいろ調べて考えるしかないね

ただ、くれぐれも
「ネット情報は真偽不明だが、
テレビや新聞の報道はおおむね正しい」
なんて間違った認識は持たないでほしい

新聞やテレビを盲信した結果、日本人は、
第二次世界大戦突入、民主党政権成立などの
大失敗をしてしまったたんだから

「ネットもテレビも新聞も盲信してはならない」、
これに尽きる

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:06:31.77 ID:APbsLtNe0.net
「正しいかどうかがわからない」と思えてるのならいいさ
マスゴミの垂れ流しを盲信してる団塊のクズとは比較にならないリテラシー

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:08:07.76 ID:Mc8mWOhe0.net
正しいかどうか確認できるって言ってるヤツのほうが危ないわ

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:08:08.55 ID:AqGFy5Ai0.net
情報を発信する立場になって考えれば自ずと真偽は分かる
とりあえずソースを調べろと

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:12:46.52 ID:cDQmy+Nr0.net
>株式会社ベネッセホールディングス

ここが一番怪し過ぎる

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:13:34.94 ID:wBeV9HF50.net
ウキを100%信じてる人も多いね。

79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:14:05.24 ID:ITKewws80.net
ネット上のコメントはあくまで少数意見だよ
そしてコメントは誰でも勝手に気軽に書ける
右翼思想、左翼思想、反米、親米……それが瞬く間に拡散する
少なくとも論調の全く異なる新聞を二部選んで読め
ネットだけに偏屈するな、そして直ぐに鵜呑みにするな
ネットの論調を社会全体の論調と思い込み、すぐに「マスコミは偏屈報道している」と騒ぐ
コレは非常に良くない

503: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 16:06:15.89 ID:cRlw4Zb+0.net
>>79
ほんとそう
ν+のほうがマスコミよりよほど偏向している
次世代は票を伸ばさないし、民主は一定の議席をえる
ここの論調がいかにゆがんでるか近いうちに実証されるだろう

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:15:53.31 ID:QupIp1BQ0.net
1番簡単なのは信じる前に疑って掛かること
その検証を怠らないこと
逆に一見して嘘と分かっていても許容することで見えてくるものもある
ただスパムメールだけは例外で
これはもう完全に無視した方がいい

88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:16:27.08 ID:OEP2rzL60.net
ネトウヨおじさん「まとめブログに真実がある」

 

 

1.5: ホイミ速報 2013/07/06 07:22:46 ID:H0IMIS0K

 

 

水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww
バイトバックれて店長に給料請求した結果wwww
おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪

 

 

おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪
新垣結衣のワキwwwwwwwwwwww
【100枚】勘違いブサイクの画像貼っていくンゴwwwww

 

 

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:21:56.15 ID:KU3Q5yzG0.net
> インターネット上の情報について正しいかどうか確認する方法

それぐらいググレカスw
まったく、厨房はレヴェルが低い、

108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:22:05.16 ID:Nj27wILz0.net
>「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」

正しくは「全ての情報は、真実を確かめる手段がない」が正解か。
自分の視覚情報ですら、場合によっては怪しいからねえ。
ただ、既存マスメディアよりはまだネットの方が「真実」には近いと思うがねえ。

126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:26:56.11 ID:sgduyr/r0.net
>>108
ネットの方が真実に近いというより、ネットの方が情報の遮断や隠蔽がやりにくいというべき
マスコミは報道によって権力を握ったのではなく、情報の隠蔽によって権力を握った

「ネットde真実」とバカにする書き込みは多く見られるけど、それこそ大手メディアによる悪辣な隠蔽がどれだけ常態化していたかの裏返しに過ぎない

112: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:23:08.19 ID:aC0wcSab0.net
大人でもいまだに答えは出ない

113: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:23:13.03 ID:iuQbCJ/B0.net
高校生ぐらいから見たら、文章をそのまんま捕らえてしまいそうだもんな。
実際には、細かい周辺知識があった上での一文なんだけどな。

118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:25:06.41 ID:zq5vIKHP0.net
馬の骨ブログほど
怪しいものは無い

120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:25:48.29 ID:XO3lHn800.net
正しいかどうか?は自分で調べて判断するしかないだろうに…
このバカどもはどっかの沈没事故みたいに船沈んでるのに船室に居ろいわれたら
死ぬまでそこにいる気なのかね?

123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:26:30.04 ID:u9rFbU1q0.net
そりゃそうだ。ソースがなくとも真実(告発など)が書かれていることがあるし、
本当のようにデマを流すこともある。

いろいろ調べて、あるいは時間とともに虚偽、真実がわかることもある。

125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:26:48.98 ID:1AacslGu0.net
なにをもって正しいって話にもなるけどな
その時は正しいと信じて突き進んでよ
そうやって失敗して学習して成長していくんだからな
取り返しのつかない失敗をする奴は論外だけどな
知能がたりてないから

130: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:27:31.26 ID:D7wyPpy50.net
> 「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」

正しいかどうかってのは自分で考える事で、他人に教えて貰うようなもんじゃ無いな。

「確認する方法」なんて言っている内は、まだまだ半人前。

132: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:27:43.62 ID:OyxPioFg0.net
基本的に出所不明な情報は話半分に聞いておく

っていうのを基本にすれば振り回されることもない
頭から鵜呑みにしちゃうとここのネトウヨみたいになる

133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:27:48.08 ID:Mc8mWOhe0.net
論文もネットで読める時代に「ネットの情報」とか一括りにしてる奴って
「本の情報」を鵜呑みにしてそうだよな

世の中に出回ってる本ってほとんどゴミなのに

136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:30:30.60 ID:0kjkO5Va0.net
・出どころの不確かな情報に即応しない
・大手マスコミも一応疑う
・ものを言うときは匿名

146: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:33:20.31 ID:qVbEIqV20.net
各種メディアが媒介する情報は所詮データでしかない…価値判断の当事者次第で正誤は分かれるしな。

しかし、情報の”確からしさ”を追窮したいなら数学とか自然科学系を志望する若い衆がもう少し増えても良いもんだがな…

人文/社会科学系は”確か”とか”絶対”とかを簡単に追窮できない学問だしな♪

得体の知れない他人がまとめた記録や正誤表見ているだけでは知識の蓄積なんぞできるもんかい…

150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:34:57.51 ID:S7gDHZ+t0.net
2chでも、誰だか何処だか何時だかを
特定されないように嘘を混ぜるのは良くあること。

152: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:35:10.79 ID:aaL60QT60.net
あれ?そういわれると分からんな?
教えて?

153: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/10(水) 14:35:26.75 ID:sRrHSywq0.net
疑うな、と言ってる奴が一番信用できないと覚えておけばいい

 

 

ホイミ速報内の関連記事

 

 


 

 

 

まとめサイトの情報信じてる奴ww高校生の半数「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」」への3件のフィードバック

  1. 大人もわからない……
    なんか…あったんだ…ネットじゃなくても
    普通に人の話を鵜のみにして、
    疑いもせず、他人に喋ること…
    辞書で調べたとき、こういう意味の漢字が…
    なんだったかな……?
    思い出せない(T_T)

  2. 信じる信じないは勝手だけど、自分の意見を他人に誘導、押し付けるヤツはウザい。

  3. >>2chの書き込みは正しい情報だから2chだけ見てればいい

    さくら乙。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

※コメントの反映には最大60分かかります。

 

 

人気サイトの新着記事
【画像】やまぐちりこが大分市でキャバ嬢に…60分5000円、指名料1000円
【画像】EXILEのくそダサい豹柄DQNジャージが4万円wwww
【画像】モー娘。メンバーの幼少期の写真wwwwwwww
【画像】能年玲奈の可愛さが進化しすぎた結果wwwww
おかん脅してパチンコ代3万もらったンゴ♪
水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww

 

 

 

 

 

コメント(3)