ネットで話題の記事をチェックしよう!

【最高裁判決】バッシング多数!裁判員裁判の死刑判決2件、最高裁が認めず無期懲役に…過去の判例重視 平成27年2月4日最決【千葉勝美の決定】

 公開日時:2015年02月05日03時51分(木)
      コメント(10) 
 タグ ⇒,


平成27年2月4日、最高裁第2小法廷の千葉勝美裁判官が裁判員裁判の死刑判決を認めない決定を…。

2月4日、最高裁第2小法廷・千葉勝美裁判官が、「裁判員裁判の死刑判決」を認めない決定を下しました。過去の判例重視すべきとの決定。

 

裁判所のHPみたんですが、まだ決定はアップされていないみたいですねぇ。全文読まないとなんとも言えませんが、2ちゃんでは今回の判決(決定)に対して批判・バッシング一色。裁判員裁判、もう存在意義ないんじゃないかと思う。弁護士も検察官も、裁判官も一般市民も負担ばっかり増えるしまさに誰得だろ。

 

 

【ネットの反応・感想・意見などがサムネ下に続きます】

 

 

 

 

 

 

 

 

千葉勝美

 

 

 

引用元: 【社会】裁判員裁判の死刑判決2件、最高裁が認めず無期懲役に…過去の判例重視 [15/02/04]

1: ゆでたてのたまご ★ 2015/02/04(水) 17:30:52.77 ID:???*.net
裁判員裁判の死刑判決 認めず
【NHK】 2015/02/04 17:21

1審の裁判員裁判が言い渡した死刑判決を、2審が取り消した東京・港区の強盗殺人事件と、千葉県松戸市の
女子大学生殺害事件の裁判について、最高裁判所が裁判員制度の下でも死刑を選択するには過去の裁判例を
踏まえて判断しなければならないと指摘したうえで、1審の死刑判決を認めない決定を出しました。

この決定により、いずれの事件も2審の無期懲役が確定することになりました。

ソース: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150204/k10015214831000.html

590: ゆでたてのたまご ★ 2015/02/04(水) 22:00:12.23 ID:???*.net
>>1,583 続報つづき

■東京・港区の強盗殺人事件

平成21年に東京・港区のマンションで当時74歳の男性が包丁で刺されて殺害された事件では無職の
伊能和夫被告(64)が強盗殺人などの罪に問われました。

被告にはかつて妻と娘の2人を殺害した前科があり、1審と2審はこの前科をどう考慮するかで判断が
分かれました。

1審の裁判員裁判は、「強盗の目的を遂げるため、抵抗できない被害者を一撃で殺害するなど冷酷非情な
犯行だ。妻と娘の2人を殺害し20年間服役した前科がありながら、出所後わずか半年で強盗殺人事件を起こした
ことを刑を決めるうえで特に重視すべきだ」と指摘して死刑を言い渡しました。

これに対して2審は、「過去に前科を重視して死刑が選択された事件は、無期懲役の仮釈放中に同じような
犯行を起こしたケースなどだ。今回の強盗殺人と口論から妻を殺害した末、娘と無理心中しようとした被告の
前科は関連性が薄い」と指摘して、1審の死刑を取り消し、無期懲役を言い渡しました。

■千葉県松戸市の女子大生殺害事件

平成21年に千葉県松戸市のマンションで、大学4年生の女性(当時21)が殺害され、部屋が放火された事件で
無職の竪山辰美被告(53)が強盗殺人などの罪に問われました。

1審と2審は殺害の計画性が認められない一方で、この事件の前後に別の強盗傷害事件などを繰り返していた
ことをどう考慮するかで判断が分かれました。

1審の裁判員裁判は「殺害された被害者は1人で計画性は認められないが、被告は短期間のうちに悪質な
強盗傷害事件を立て続けに起こしている。どの事件も被害者の生命に危害が及ぶおそれがあったことを
考慮すると死刑を回避する決定的な事情にはならない」と判断し死刑を言い渡しました。

これに対して2審は、「過去の裁判例では被害者が1人の強盗殺人事件で計画性がない場合は死刑が選択されない
傾向がある。女子大学生の事件以外は人の生命を奪おうという事件ではなく死刑を選択することが本当に
やむを得ないとまでは言えない」と指摘して1審の死刑を取り消し、無期懲役を言い渡していました。

589: ゆでたてのたまご ★ 2015/02/04(水) 21:57:21.57 ID:???*.net
>>1 続報

裁判員裁判の死刑判決 認めず
【NHK】 2015/02/04 18:09

東京と千葉で起きた強盗殺人事件を巡り、裁判員裁判の死刑判決が妥当かどうかが争われた2つの裁判で、
最高裁判所は死刑を選択するには過去の裁判例を踏まえて判断しなければならないとする決定を出しました。

決定は裁判員裁判においても死刑の判断に慎重さと公平性を求めたもので、いずれも2審の無期懲役が確定する
ことになりました。

最高裁判所で審理されていたのは6年前に東京・港区と千葉県松戸市で起きた2つの強盗殺人事件の裁判で、
いずれも1審の裁判員裁判は死刑、2審は無期懲役と判断が分かれていました。

最高裁判所第2小法廷の千葉勝美裁判長は決定で、「死刑は被告の生命を永遠に奪い去る究極の刑罰で、
慎重さと公平性を確保しなければならない。そのためには、これまで積み重ねられてきた過去の裁判例で、
犯行の性質や計画性などといった判断要素がどのように考慮されてきたのかを踏まえた議論が不可欠だ。これは
裁判官のみの裁判でも裁判員裁判でも変わるものではない」と述べました。

そのうえで、1審の死刑判決は過去の裁判例と判断が異なるのに具体的で説得力のある根拠が示されていないと
指摘しました。

この決定により、いずれも2審の無期懲役が確定することになりました。

過去の裁判例を踏まえるよう強く求めた今回の決定は、裁判員裁判であっても死刑の適用には慎重さと公平性を
保つ必要があることを示したもので、今後の裁判に大きな影響を与えるとみられます。

■最高検「主張認められず残念」

2つの裁判で死刑判決を求めていた最高検察庁の三浦守公判部長は「いずれの事件も1審で裁判員も加わって
慎重に検討されたうえで死刑が言い渡された。その判断が適切なものだという検察の主張が認められず
残念だが、最高裁判所の判断なので真摯(しんし)に受け止めたい。決定の指摘も踏まえ、今後とも
裁判員裁判において適切な刑が実現されるよう努めてまいりたい」というコメントを出しました。

ソースに動画があります。

ソース: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150204/k10015214831000.html
画像: no title


関連ソース:
裁判員裁判の死刑判決破棄が最高裁で確定へ 「1審は説得的根拠示していない」 | 産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/150204/afr1502040033-n1.html
最高裁:裁判員「死刑」を破棄…2件の無期確定へ | 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20150205k0000m040070000c.html

>>つづく

475: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 20:00:23.23 ID:m8Q89wmy0.net
>>1
千葉勝美は死刑廃止論者か

偏った考えのやつが裁判官やるなカス

158: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:10:18.81 ID:z/xEsn5N0.net
>>1
裁判員裁判は本質的に無意味だっていう最高裁判断ですよね

もうこの制度を維持する理由が何もない

63: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:47:58.92 ID:cMNsp22w0.net
>>1
しかし、馬鹿だねえ
法令や判例の前に来るのが常識なのになあ

法を学ぶと、法が全てたと思ってるのかねえ?

それを支えてるのは、常識と言う良心なんだけどなあ。

52: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:44:06.76 ID:h29S/VWpO.net
>>1
判例にこだわるなら裁判員裁判いらないじゃん

51: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:44:01.49 ID:A2MuSpJV0.net
裁判員制度、良い面も悪い面もあると思ってたけど
>>1見たら反対になった。仮に要請が来ても断る。

6: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:33:44.16 ID:cMNsp22w0.net
>>1
過去の判例に従うなら、全く意味が無いな
蓄積された判例から判断するなら、裁判官もいらねえんだぜ?

自己否定だと解ってんのかね?

23: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:37:09.66 ID:HejvVCQp0.net
>>6
そうだよね、事件の要素をある程度項目化してパラメーター化して量刑も決めてけば済むからね。典型事件は裁判官いらないよね。変な人多そうだし。

562: 名無しさん@1周年 2015/02/04(水) 21:16:43.50 ID:IJ9wWnPh0.net
>>23
量刑なんかパラメーター化でパソコンで数秒で出来る簡単な仕事をどんだけ時間かけてやってんだって思うよね。 挙げ句に民間人に無駄な時間使わせて呼び出して採用しないなら裁判官なんか税金泥棒以外の何者でもないよ。コイツら時給700円程度の業種だよ。

14: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:35:54.02 ID:iD5+P9aN0.net
裁判員で呼び出されるだけ無駄ってことだな

15: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:35:54.43 ID:l7ARoCWE0.net
判例至上主義ってまだ蔓延ってるのか・・・

19: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:36:38.70 ID:p9YoUykx0.net
裁判ってその過去の判例ってのをすげー重要視するけど意味がわからん
最初の裁判の時は判例なんて無かっただろ
いい加減クソみたいな過去の判例に囚われず裁判員の決断の方が常識的だと気づくべき

24: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:37:18.96 ID:8Odx/CRK0.net
判例至上主義を是正するためのもんだろ
表向きは
やめちまえ

26: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:37:25.94 ID:NxeyOMLU0.net
ま そんな物だろう
過去の判例を利用するのは良くある話
ただ、将来も変わらないと言う保証は無いけどな

しかし・・・裁判員は本当に必要なのか?
日本には合わないと思うのだが
米国でも一部問題になってたかと

27: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:37:29.69 ID:1dytNcsq0.net
制度の意味ねーじゃん
とにかく最高裁改革からはじめないとだめっぽいな
地裁はほぼ全滅みたいだし

31: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:37:59.15 ID:lg2cXuJd0.net
過去の判例が一般的に考える罪の重さとかけ離れているから
その溝を埋める為に作った制度じゃなかったの?
最高裁がそれを否定したら、いらないってことだろ

32: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:38:13.20 ID:Td0NPRIm0.net
国民と裁判所との乖離から始まった制度なのに意味ないだろ

33: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:38:15.21 ID:MiDls9yW0.net
は?そんなことするなら裁判員なんて茶番だろ
やめちまえよ

35: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:38:21.89 ID:Ftg5EZCF0.net
最高裁判所の裁判官は裁判員制度をも1回勉強しろ。
過去の判例だと? 何を寝ぼけてやがるか。

41: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:40:25.84 ID:8Ia1sSKM0.net
刑事事件は職業裁判官に任せておけばいい
本来裁判員裁判が必要なのは民事や行政裁判

524: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 20:38:34.26 ID:FYPj5N3ZO.net
>>41
まさに正論だわ。
でも、絶対に最高裁まで争う殺人事件ばかりが裁判員裁判なんだよね。

行政裁判は強制的に裁判員裁判にしろ

44: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:41:56.18 ID:n5IqGFFZ0.net
>>過去の裁判例を踏まえて判断しなければならないと指摘したうえで

日本は判例法をとってないので、そんな決まりは無い
裁判官が勝手に歪めるんじゃねぇよ

46: 名無し 2015/02/04(水) 17:42:18.78 ID:piOxdZpr0.net
これじゃあ
うかばれないね

 

 

1.5: ホイミ速報 2013/07/06 07:22:46 ID:H0IMIS0K

 

 

水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww
俺の妹が妙なのに最近ハマってるんだがこれってお前ら的にどうなの?
【朗報】仕事を辞めてきたwww ワイ将(32)無職で自由を満喫www

 

 

【朗報】仕事を辞めてきたwww ワイ将(32)無職で自由を満喫www
新垣結衣のワキwwwwwwwwwwww
【100枚】勘違いブサイクの画像貼っていくンゴwwwww

 

 

48: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:42:38.74 ID:0tAAYUTe0.net
結局判例重視なら裁判員制度なんて意味ないな
もう裁判官と弁護士と検事だけでやれや

50: 日本の裁判官は法律丸暗記しかできず、判決は常識と乖離 2015/02/04(水) 17:43:49.34 ID:zAfDovNM0.net
.


日本の裁判官は法律丸暗記しかできず、判決は常識と乖離
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409658722/038-048

日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、
法令丸暗記と先例審理の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ だけ。
↑ 特にこの部分は重要


.

154: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:08:52.08 ID:fQTp4qmx0.net
>>50
多くが記憶力だけが良い東大卒ばかりだからだよ
日本の受験制度では、記憶力がほぼ全て
数学さえ記憶力が物を言う
公式暗記するのが一番手っ取り早く解法できるからね

諸外国みたいに、罪を合算する方式にしなければダメだね
ひとつひとつの罪を裁いてるから、こんな事になる
この犯人はそれをわざと悪用してるおそれが大きい

176: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:13:01.99 ID:cMNsp22w0.net
>>154
日本の国家試験の殆どが記憶力頼みですから

1級施工管理士受けたんだが、
法令を丸暗記しないと答えられない問題が出て、馬鹿かと思った

下記の文から間違った部分を指摘し
正しい文に直しなさい、みたいなね。

知的、精神障碍者の超得意分野です

59: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:46:10.42 ID:W3MeujKF0.net
なるほど裁判官もいらないわけか...

60: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:46:20.44 ID:n5IqGFFZ0.net
ってか判例が全てなら裁判官なんて要らないな、全員クビにすりゃいいんじゃね

65: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:49:11.55 ID:4GoXbiaf0.net
このどうしても死刑を回避したい裁判官たちの態度をどうすれば良いものか。
判例も時代によるものだけど、永山基準とか勝手に決められた基準で死刑回避なんてされたら、被害者の無念や社会秩序はどうなるものか。

72: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:50:12.52 ID:PbKV2OdY0.net
もうやめろよ
忙しい中無理矢理一般人を拘束してるくせにその意見丸無視なら何の意味もない

74: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:50:26.53 ID:fQTp4qmx0.net
裁判官なんて石頭の東大卒ばかりだからな
松戸の事件は悪質そのもの
証拠隠滅の為に舞い戻って放火してるんだから
無期じゃまた保釈される可能性もあるの?
また事件起こすよ

92: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:55:15.40 ID:cMNsp22w0.net
>>74
事件の重大性にもよるだろうけど
無期だと概ね十数年勤めれば仮釈になるのが通例

真面目に務めてる振りをするのが得意なのが居るからね

つか、仮釈放を認めた者の責任も考えなきゃならんわな

単なる国家による殺人と言った屁理屈思想でそんなに死刑を回避したいなら
諸外国みたいに懲役200年とか300年とかにしちゃえと思うよ

97: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:57:30.69 ID:8bKo/Th00.net
あ~2審が問題なんだね
2審の判決がそのままいくパターンが多いから

もう~こんなんじゃ裁判員裁判意味ないでしょ
せっかく死刑にしたのに

>>92
今は無期懲役は30年くらいだよ
15年くらいで出て来たのは結構前

79: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:51:26.09 ID:bN0YpZmnO.net
普通の国民目線なんて要らないってこと。
我ら司法試験に合格した選ばれた人間が刑罰を決めるのであって、バカな庶民が市民感覚なんて法廷に持ち込むなってこと。

84: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:52:43.38 ID:jZ9T6DH+0.net
なんかどっかで、裁判員制度をすれば死刑が出にくくなるかも、とか言って期待していた人がいたが、そんなことには全然なってなくてワロスw

91: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:55:06.65 ID:MGwgguo60.net
折角裁判員が勇気を振り絞って正義の鉄槌を降り下ろそうとしたのに極悪殺人者の肩をもつ裁判官wwwwwwwwww

96: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:56:17.82 ID:BQSImcwu0.net
その過去の判例が一般人の感覚からかけ離れてたから
この制度を導入したんじゃないの?w

100: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:57:43.08 ID:HxbbmmyZ0.net
>>96
政治家が勝手に導入しただけで
別に裁判官がやりたがってたわけじゃないだろ?
裁判官が制度を否定するのは当然の権利

105: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 17:58:10.90 ID:9P39HUWn0.net
裁判員制度全否定わらたw 結局国民参加というポーズがほしいだけで 全く意味ない制度
止めればいいのに

117: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:01:10.71 ID:GURrcjEh0.net
結局今までどおりにやりたいんだろ?
変化を拒絶する連中ばかりなんだろ、法律馬鹿なんてそんなものだ

121: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:02:03.36 ID:UHGA/Svs0.net
何だかなぁ…。

130: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:03:45.61 ID:5XbrRnxi0.net
素人にできるわけねえだろ。

132: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:04:29.89 ID:kN2b7wAi0.net
選挙の投票率なんかよりも
こういう馬鹿にバツつけない方が問題。

白票出すか出さないか以前に
こういう馬鹿を辞めさせる行動を国民はとれよ。

140: 名無しさん@13周年 2015/02/04(水) 18:10:26.86 ID:+6z03nGYp
村瀬均裁判長の判決をを支持 「先例にならうべき」と千葉勝美裁判長
      ↑
それなら判例の本だけでいいじゃん 裁判官なんていらんわ

馬鹿じゃないのか この裁判長
自分の職業を捨てているわ

151: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:08:19.17 ID:btX0jhyb0.net
さんざんグロ写真見せられて何なんだよ裁判員って

152: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:08:23.86 ID:b3VoDkft0.net
最高裁こそ裁判員制度にしないと
判例主義なんて覆せない

159: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:10:44.40 ID:whlF0khP0.net
ずれた感覚の判決多いから一般人の意見を取り入れるんだろ?
いざやってみて厳罰化になると拒否って過去の判例重視って勝手過ぎ

165: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:11:21.54 ID:SlTkr+hF0.net
裁判員制度というのは、微妙なケースの判断につき、裁判員の意思が前提にあったら
社会に言い訳できるという点で意味があるだけで、
そうじゃないと感じるケースではプロの裁判官が自分達の判断基準で決定するシステムなんだよ

あくまでも、裁判所側の理由で作られた制度

おまえら裁判員制度に夢見すぎだろw

221: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:26:27.47 ID:SlTkr+hF0.net
>>165
つまりだ、内心は死刑でもいいかもしれないけど、死刑にすべきでないという社会の意見もある、
そのときに、裁判員が死刑という一審の判決があれば、心残りなく死刑判決をだせるってこと

167: 自治スレでLR変更等議論中 2015/02/04(水) 18:11:32.05 ID:5DiJVsU20.net
被害者やその家族は無念だな

 

 

ホイミ速報内の関連記事

 

 


 

 

 

【最高裁判決】バッシング多数!裁判員裁判の死刑判決2件、最高裁が認めず無期懲役に…過去の判例重視 平成27年2月4日最決【千葉勝美の決定】」への10件のフィードバック

  1. この被告が出所して来た時は、この裁判長を頼ればいいよ。
    この裁判長なら何されても受け入れてくれるだろうし。

  2. 素人が介入するのは邪魔なだけな気がする。

    選ばれたら半強制だし、裁判員制度って必要ない気がするんだけどなー。

  3. まあ、廃止したほうがいいよな
    選ばれたら断れない上、無理して出ても判例第一で無視されるとかやる意味ねえし

    1. 確かに私も「法律へのあてはめが問題解決の全て」と考えるような法曹関係者の「法律絶対主義」には到底賛同しかねます。

  4. 量刑判断には関わらない米国式陪審制度よりも踏み込んだ
    制度にしたのは、裁判員=主権者(国民)の意思の代表で
    あって司法はその判断を尊重するってはずだろ?

    さんざん面倒だの日本人には向かないだのディスられた割
    には、以外にも真っ当に運用されてきた裁判員制度なのに

  5. この様な裁判官が居るから凶悪な事件が増えるのだ金を奪う為に人の命を奪う様な者には人権など不要だ殺された人間はもう二度とこの世には戻って来れないのだ、そして遺族は悲しみと悔しさを抱え心底笑う事もなく日々を生きて死んでいくのだ、所詮莫大な給料を受け取り貴族のような生活を送る者には庶民の悲しみなど大したことではなく法を守護する自分に陶酔し酔いしれている官僚の親分の様な存在なのだろう、此の日本にこんな裁判官しか居ないのなら、裁判員制度など今すぐに辞めてしまえ、身内を殺されて涙を流し最高裁の人権派裁判官の独りよがりに又泣かされる、被害者は浮かばれず親族は哀れである。

  6. おそらく此の裁判官は人権派で左翼であり、人の命は地球より重く、被告を死刑にしても死んだ人間は生き返らない、死刑制度は国家による殺人であるとの信念を持っているのだろう、其の独りよがりの為に被害者と其の家族を弄ばないで下さい、独りよがりで自己陶酔したいのであれば自分の家族が金目当ての強盗に殺された時に前例を重視して下さい。

  7. 裁判所の判事は象牙の塔に籠っていて、世間を知らない人達ばかり。こんな奴らに裁判を委ねるほど恐ろしいことは他にあるまい。

  8. お前ら法律を知らない愚民が、死刑を出すな!
    法律を知っていれば、愚民一人程度殺しても更生の余地があり、計画的でない。加害者の人権の重さを解ったか!に感じる。

    裁判官の国立大学に通う大切な御嬢さんが殺されて金を奪われ、放火されて「この女が服を脱いだ?」コイツは罪の意識はゼロで更生なんぞしない!!
    後悔するのは「殺される瞬間」のみだ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

※コメントの反映には最大60分かかります。

 

 

人気サイトの新着記事
【画像】やまぐちりこが大分市でキャバ嬢に…60分5000円、指名料1000円
【画像】EXILEのくそダサい豹柄DQNジャージが4万円wwww
ネットの儲け話を片っ端から試した結果wwww[pr]
【画像】能年玲奈の可愛さが進化しすぎた結果wwwww
韓国「佳子を慰安婦にしよう!日本は東京五輪までに消滅」
水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww

 

 

 

 

 

コメント(10)