ネットで話題の記事をチェックしよう!

元原子力安全委員長「あんな人を総理にしたから罰が当たったのではないか」

 公開日時:2016年03月09日23時12分(水)
      コメント(3) 
 タグ ⇒, ,


これ、どっちもどっちだな…

FNNのインタビューで、元原子力安全員会委員長の班目氏が、あんな人を総理にしたから罰があたった、とコメント。

菅直人がクソだったのは事実だけど、インタビュー見る限りこいつもクソっぽい…。

 

【ネットの反応・感想・意見などがサムネ下に続きます】

 

 

 

【ホイミ速報内のおススメ関連記事】

 

 

 

 

 

201603090345323f5

 

 

 

引用元: 【東日本大震災】元原子力安全委員長「あんな人を総理にしたから罰が当たったのではないか」 ★3

1: 天麩羅油 ★ 2016/03/09(水) 14:34:33.90 ID:CAP_USER*.net
元原子力安全委員長に福島第1原発事故対応の問題点を聞きました。

震災5年、あの日から今へ。8日は、福島第1原発事故の発生当時、原子力安全委員会のトップとして、首相の緊急視察にも同行した人物に、事故対応の問題点を聞きました。
その証言からは、現在にも通じる原子力行政の課題が見えてきています。

FNNの単独インタビューに応じたのは、原子力安全委員会の班目春樹元委員長。
当時の菅首相らに助言をする立場だった、原発事故対応のキーマン。

班目氏は、「(今、一番、強く感じられる感情、どういう思い?)相変わらず10万人近くの人が、避難を続けているわけですよね。そういう人たちに対する申し訳なさで、いっぱい」と語った。
東日本大震災は、原発を取り巻く、「つくられた安全神話」をのみ込んだ。
その後、首相官邸の原子力災害対策本部に招集されたのが、原子力安全委員会のトップを務めていた班目氏。
震災の翌朝には、菅首相の原発視察に同行した。
班目氏は、「菅さんがする質問に答えられるのは、わたししかいないということで。政治家の方たちは、わたしを、『何でも相談室』扱いされる感じなんですね」と語った。
その中で、事故対応に大きな影響を与える重要な問いかけとなったのが、「水素爆発はあるのか?」との質問。
班目氏は、「格納容器の中は、窒素置換になっていて、酸素がないから、水素がいくら出てきても、爆発はしませんということを申し上げたんですね」と語った。
しかし、その数時間後、1号機の建屋が、水素爆発を起こした。
班目氏は、「『わあ、しまった!』と思った。これは強く記憶してます。建屋まで(水素が)出てきてしまえば、普通の空気ですので、爆発の可能性がある。
菅総理に説明する時に、そのことまで言わなかったことは、大失敗だったとは思うんですが、わたし自身は、間違ったことは言っていないと思っているんです」と語った。
そして、班目氏は「(『班目委員長は、水素爆発はないと言ったじゃないか。しかし爆発が起きたじゃないか。この辺りから、菅首相と、あるいは首相官邸と班目氏との信頼感が揺らぐというような空気になったのか)
なんとなく、あの爆発の映像を見せられてから、菅総理からは、信用されなくなったなというのは、ひしひしと感じました」と語った。
重要な局面で、専門家としての役割を十分に果たせなかった班目氏の失態。
それは、結果として、のちに「暴走」とも指摘された、菅首相ら官邸主導の原発対応を招く一因となる。
班目氏は、「あんな人を総理にしたから罰が当たったのではないかと、運命論を考えるようになっている」と語った。
「運命論」と、どこか、人ごとのように5年前を振り返る班目氏。
班目氏は、「(唯一の専門家として、もうちょっとできなかったか。この点はどうか?)ですから、あの時、ずっと、わたし1人なんですよ。少なくと

以下ソース(リンク先に動画有)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00318311.html



関連
炉心溶融の判定基準発見 東電、3日後に公表可能だった
http://www.asahi.com/articles/ASJ2S5QNYJ2SULBJ00S.html
★1の立った日時2016/03/09(水) 10:18:55.14
前スレ
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457492764/

48: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:49:13.98 ID:k3tT19BM0.net
>>1
原子力委員長ww五十歩百歩だな

169: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 15:26:10.34 ID:sgpNiTf80.net
>>1
>> 結果として、のちに「暴走」とも指摘された、菅首相ら官邸主導の原発対応を招く一因となる。

日本にとって不運だったよなぁ。

238: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 15:46:57.31 ID:HMSEAurh0.net
>>1
3.11後の菅直人
俺は原子力の専門家だと自慢=臨界って何?と聞いた

こんな基地外が首相だった

364: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 16:32:52.62 ID:CJT5Olm80.net
>>1
ほんとこれはある
自民党を政権から追い落とし、ミンスなんぞを政権に据えたことで天が怒ったんだ

480: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 17:12:09.59 ID:7TPp07DV0.net
>>1
自意識過剰だな、誰が総理であろうとお前が居なくても爆発したんだよ。結果が示してる。
自責の念があるなら責任の取り方は解るよな?

485: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 17:13:20.32 ID:YMFip8g00.net
>>480
冷却差し止めを主張した菅直人には問題がある

544: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 17:26:17.68 ID:wMZDaFSAO.net
>>1
ブサヨはこの発言をオカルト扱いするだろうが、そんな事はないぜ。
阪神淡路大震災は左会党が与党で村山が総理。
東日本大震災はミンスが与党で菅が総理。
やはり自民が政権与党にならなきゃ駄目なんだよ。
あ、「村山の時は自社さ連合で自民も与党じゃないか」ってブサヨの言い訳は聞く耳持たないからwww

550: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 17:27:10.32 ID:aakcp36Y0.net
>>544
そういう被災者をバカにする考えやめなよ
被災者の気持ち考えたことあるか?

648: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 17:43:28.37 ID:wMZDaFSAO.net
>>550
天罰ってのには、生け贄になるケースだってある。
そうなったら「運が悪かった」と諦めるしかない。
それは決して被災者を馬鹿にしてるんじゃないんだぜ?

770: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 18:14:44.82 ID:Ujteg1/Q0.net
>>1に同意している奴はなんなの?
菅直人を総理にしたから、国民は何百万人も罰が当たったのか???
んなわけねーだろ。
班目てめーは菅直人に全ての責任を押し付けるのか?

4: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:36:45.45 ID:P8/pZfJ70.net
原発に詳しい総理か

5: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:36:52.05 ID:5RTuSyno0.net
そんなこといったらお前を委員長にしたからとかも言える
東電の社長があんなだったからとかも言える

12: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:38:40.42 ID:iwuY3qGx0.net
こいつって水素爆発なんてありえませんよって爆発直前に発言したやつ?

17: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:40:29.34 ID:8X06YMPL0.net
わぁしまったじゃねえよ、糞馬鹿。

18: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:40:46.00 ID:4P3X8B1j0.net
●記事要約

総理「水素爆発はあるのか?」
班目「格納容器の中は窒素置換になっていて酸素はないから、水素爆発はしません」

数時間後、1号機の建屋が水素爆発を起こした。

班目「わあ、しまった!
   建屋まで(水素が)出てきてしまえば、普通の空気ですので爆発の可能性がある。
   菅総理に説明そのことまで言わなかったことは、大失敗だった」
  「でも、わたし自身は、間違ったことは言っていない」

班目委員長は水素爆発はないと言った、しかし爆発が起きた、よって首相と班目氏との信頼感が揺らぐ。
重要な局面で誤った知識しか出せない班目氏の発言は信用する訳に行かず、官邸主導の原発対応に。


>班目「あんな人を総理にしたから罰が当たったのではないかと、運命論を考えるようになっている」

23: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:42:34.52 ID:bNZnhIoh0.net
責任をなすりつけてばかりだな
このくずは

38: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:46:45.08 ID:RQQKHqToO.net
これを読む限り、責任の重さは、
斑目氏>菅氏だよなぁ
つか、認知症や障害者に接するような、責任能力の有無を問いたくなる文章だ

42: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:47:54.57 ID:y9xQWXUH0.net
>>38
基本的に管にあるのは最高責任者としての責任であって
個別のことに管の言動を理由として責任があるって部分は少ないからな

49: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:49:20.80 ID:3MstYCO80.net
みんな思ってるよw

 

 

1.5: ホイミ速報 2013/07/06 07:22:46 ID:H0IMIS0K

 

 

水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww
俺の妹が妙なのに最近ハマってるんだがこれってお前ら的にどうなの?
【朗報】仕事を辞めてきたwww ワイ将(32)無職で自由を満喫www

 

 

【朗報】仕事を辞めてきたwww ワイ将(32)無職で自由を満喫www
新垣結衣のワキwwwwwwwwwwww
【100枚】勘違いブサイクの画像貼っていくンゴwwwww

 

 

50: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:49:23.47 ID:Seo4+gKb0.net
滅びろ民主

55: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:50:37.62 ID:NhcJBoamO.net
このおっさんにやにやしてキモかったわ。責任者の癖に。

56: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:50:53.43 ID:acxnCtmJ0.net
こんなのを委員長にした菅の責任だな

75: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:58:29.57 ID:CTW622ej0.net
語るに落ちるって奴はじめて見た
管以前にヤベーやついたんだな

77: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 14:59:05.06 ID:PV4k5bmq0.net
東電とミンスの人災

86: 名無しさん@1周年 2016/03/09(水) 15:01:57.01 ID:li0gbTLL0.net
菅直人ってプロ市民が総理になってしまった恐ろしい典型
これがブサヨの本質

 

 

ホイミ速報内の関連記事

 

 


 

 

 

元原子力安全委員長「あんな人を総理にしたから罰が当たったのではないか」」への3件のフィードバック

  1. たしかに言ってることは分からんでもないが、こいつの責任が減るわけじゃないな別に

  2. 極右って怖いわ、なに斑目に賛同して悦んでんだよ
    斑目が言いたいのは無駄な知識がついてない無能が総理をやっていれば俺の言うことを聞いたのにって思ってるんだろ。
    確かに菅の知識が邪魔した面もあると思うけど斑目は的確に説明する必要があったと思う。何が私は悪くないと思ってるだよ。

    菅と同等かそれ以上に日本を壊した人物だと思う

  3. どっちにしろ誰か個人にべったり責任を押し付けるのは民主主義国家としてどうなの?
    原子力安全委員会を指名する政府を決めるのは国民、総理を選ぶ議会のメンバーを決めるのも国民、原発を作っていいと決めたのも国民、原発を廃止しなくていいと決めたのも国民。
    なぜそれが許されるのか。それは国民が正しい判断が出来るとされているから。だから「国民主権」

    どんなに頭が良くて津波の危険と原発の危険を知っている人がいたとしても一人じゃ政府は動かせないし、原発をどうする事も出来ない。出来る立場の人間がいるとしたらそれは「総意としての国民」。国民が正しい政策を支持して正しい人間をそれにふさわしい立場に置きさえすれば最悪の事態は防げた。じゃあ誰の責任か。

    もしも今でも徳川20代将軍が治めてたのならそれは将軍の責任にしていい。国民の大多数の感覚が未だもって200年前の封建制で止まってるのが最大の不幸だろう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

※コメントの反映には最大60分かかります。

 

 

人気サイトの新着記事
【画像】やまぐちりこが大分市でキャバ嬢に…60分5000円、指名料1000円
【画像】EXILEのくそダサい豹柄DQNジャージが4万円wwww
ネットの儲け話を片っ端から試した結果wwww[pr]
【画像】能年玲奈の可愛さが進化しすぎた結果wwwww
韓国「佳子を慰安婦にしよう!日本は東京五輪までに消滅」
水樹奈々を超えると噂の美女声優wwwwww

 

 

 

 

 

コメント(3)